Evangélikusok lapja, 1927 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1927-08-07 / 32. szám

*18 7. 32. sz&m. Szerkesztőség : LÉBÉN Y (Moson ■.) Kiadóhivatal: GYÚR. tf. konvent-épület. Kiadja: I LDTHER-SZÚVETSÉG. «lapította: DR. RAFFIY SáNDOR püspök. Megjelenik hetenként egyszer, vasárnap.- ■— '■ Előfizetési ár: Egész évre 6 P. 40 fill., félévre 3 P. si.rk..iw.*ri 1.1.14. 20 Ilii., negyedévre 1 P. 60 (HU Egy széni 16 Ilii. Pestatakarékpénztári csekkszámla: 1290. NÉMETH KÁROLT esperes. Hirdetési árak megegyezés szerint. Bűn és kegyelem. *A bún zsoldja halál; az Isten kegyelmi ajándéka pedig örök élet a mi Trunk Krisztus Jézusban . Hóm 6, 21 Ezek a szavak a keresztyénség szivét tár­ják fel. A vallásosságnak fokmérője a keresz- tyénségben az, hogy miként érez és vélekedik a bűnről és az isteni kegyelemről. A bűntudat és a kegyelem megtapasztalása, a bünbánat és az Istenben elrejtettség öröme, a bűn fertője és az isteni irgalom kősziklája, az Istentől el­távolodott bűnös élet sivársága és az élő vizek mellé plántált fának dús virulása: ezek azok a nagy ellentétek, amelyek a hitéletet küzdő­térré avatják. Itt, a bűnösség és a kegyelem megtapasztalásában, különülnek el a lelkek, de itt forranak is össze Krisztus egyházává. A ke- resztyénségben beállott szakadások alapjukban véve mind erre az egy pontra vihetők vissza, amely a rengéseknek középpontja. Minden egye­sítési törekvésnek az egyházak között, ebből a pontból kell kiindulnia, mert miként a hegy­láncok alakulatának a belső, vulkanikus erup- ciók fészkei szabnak irányt, határt, magasságot, úgy az egyházak is a bűn és kegyelem meg­tapasztalása szerint organizálódtak. Miként a folyamok vizét csak mesterségesen, zsilipekkel és szivattyúkkal lehet hegynek felfelé irányí­tani, úgy mesterséges lesz, természetellenes lesz, tehát a szellem világában tarthatatlan lesz min­den olyan kísérlet, amely az egyházak életfolya­mát ezen nagy, központi erők figyelmen kivül hagyásával reméli és akarja uj mederbe terelni, vagy közös mederben egyesíteni. A bűnnek tudata és ismerete nem hiány­zik a modern gondolkodásból sem. Azonban amikor a modem gondolkodás a bűn alatt fő­ként a társadalom ellen és az egyéni, de min­dig csupán emberi élet és érdek ellen elkövetett bűnöket ért és nem hatol le annak gyökeréig, a bűnt olyan relativ dologként állítja oda, amely ha akarom igy, ha akarom amúgy értelmezhető. Az elfoglalt álláspont szerint az egyik bűnnek tartja azt, ami a másik szemében erény. Ennek a sekélyes felfogásnak a következménye az is, hogy a bűnnel szemben bizonyos optimizmus kapott lábra, mintha azt emberi eszközökkel is ki lehetne küszöbölni, vagy legalább annyira legyengíteni, hogy nagyobb bajokat nem okoz­hat. Az emberi nem fejlődésébe vetett hit vallja, hogy ami bűnök vannak, azok csak egy durvább múltnak a nyomai, és ezek a nyomok idővel, a haladás folyamán teljesen ki fognak vásni. A bűn tehát nem lenne olyan veszedelmes ellen­sége az emberiségnek, miként azt a keresztyén vallás tanítja. Olyan, mint a pestis, vagy a tüdóvész, vagy a gyomorrák, vagy a torokgyík. Amint ezek a betegségek az orvosi tudomány haladásával elvesztették, vagy elvesztik halálos fullánkjukat, úgy a bűn is elveszti hatalmát a társadalmi és egyéni élet fejlődésével, emelke­désével, tisztulásával. Es amint a bűnről való felfogás enged szi­gorúságából és az egész ügy, hogy úgy mond­juk az állami és társadalmi adminisztráció ha­táskörébe utaltatik, ezzel korrelative szivárog el a leiekekből a/ isteni kegyelemnek tudata és imádata. Itt csak elhárítani és rektitikálni kell azokat a hibákat és fogyatékosságokat, amelyek az ember fejletlensége következtében egyelőre még előfordulnak és megvannak. Majd eljön az az idő, amikor kinő az emberi nem ezekből a gyermekbetegségekből. A keresztyénség ezzel szemben a bűnt és bűnösséget nem relatívnak tekinti, hanem ab­szolútnak. Nem azt mondja, hogy a bűn vissza­fejlődik azon ellentétes erők hatása alatt, ame­lyek az emberiség életében ősidők óta szemmel- látható eredménnyel működnek. Azt tanítja, hogy az ember a maga erejére hagyatva, a bűn­nel szemben tehetetlen. Mert az ember, amikor a világra születik, a huszadik században sem hoz magában nagyobb erőket a bűn hatalmának leküzdésére, mint a Krisztus előtti huszadik szá­zadban. A kívülről és belülről jövő kisértések ma is ugyanazok, mint Kain és Ábel korában és az ellenálló erő ma sem nagyobb. És ebben a tekintetben nem tesz különbséget az, hogy Kain furkósbotot ragadott, a mai ember pedig mérges gázakkal dolgozik, valamint az sem, hogy az ősember juhot lopott, a mai ember pe­dig a részvényesek pénzével lép el. Nem okoz különbséget az sem, hogy hajdan fogvicsoritva rohanta meg ellenfelét az ősember, ma pedig leül vele a zöld asztalhoz és szerződésekben nyomorítja meg. A keresztyénség tanítása sze­rint a bűnös természetet illetőleg a mai ember ugyanott van, ahol volt a régi. Amint Pál apos­tol a bűnös embert egyszerűen ó-embernek ne­

Next

/
Thumbnails
Contents