Evangélikusok lapja, 1926 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1926-09-19 / 38. szám

300. EVANGÉLIKUSOK LAPJA 1936. egy albizottság dolgozott ki és terjesztett az ál­landó bizottság elé a háborús bűnösség tárgyá­ban. A németek beterjesztése nem kívánta azt, hogy a bizottság ítéletet mondjon, sem azt, hogy vizsgálatot indítson; csupán azt kérte, je­lentse ki egyszerűen a bizottság azt, hogy a versaillesi szerződés és annak kisérő okmányai nem tekinthetők olybá, mintha általuk az invol­vált erkölcsi kérdések végleg elintézést nyertek volna és, hogy egy minden oldalról elfogad­ható döntés csak kompetens történettudósok részrehajiatlan kutatásának és minden rendelke­zésre álló adat megvizsgálásának s. mérlegelésé­nek alapján jöhet létre. A bizottság több tagja úgy érezte, hogy ez a tárgy nem tartozik a bizottság hatáskörébe; mások attól tartottak, hogy a bizottság állásfoglalását politikailag fog­ják kiaknázni. Azonban a német keresztyének annyira érzékenyek a nemzetük ellen emelt vád tekintetében és érzelmeik annyira akadályozták a teljes és szabad testvériességet és együttműkö­dést, hogy a bizottság indíttatva érezte magát arra, hogy minden nehézség ellenére megkisé- relje az akadály elháritását. Az albizottságnak Garvie volt az elnöke. Az albizottságban a né­metek és a franciák keresztyén lélekkel igye­keztek egy minden lelkiismeretet kielégítő ha­tározatra jutni. A deklaráció szövege még nem jelent meg. Általánosságban tartalma a követ­kező: Kijelenti, hogy a Krisztusban hívőknek egyessége felülemelkedik ezeken a nemzeti kü­lönbségeken; hogy az Isten országának elveit kellene alkalmazni az emberi élet minden terü­letén és hogy Istennek a Krisztus keresztfáján történt kiengesztelő cselekedete arra ösztönzi az embereket, hogy az egymással való ki engesz­telő dést kötelességüknek tekintsék. Anélkül, hogy politikumot akarna csinálni az ügyből és tiltakozva a deklarációnak politikai kiaknázása ellen, nyíltan megielöh az utat, amelyen keresz­tyéneknek az ilyen kérdésekkel fog’a’kozniok kell: hogv az igazságnak és jognak minden más érdek felett kel' áflania; hogy erőszakosan kicsi­kart vallomásnak semmiféle erkölcsi értéke vagy vallásos ereje nincs; hogy minden lehető' mó­don és minden fenntartás nélkül iparkodni kell olyan megoldásra, amely minden lelki ismeretet kielégít. A deklaráció nem próbálkozik a pro­bléma megoldásává!, azonban megjelöli a! pro­blémáival szemben azt a keresztyén magatar­tást, amelv elíávoh’tia a keresztyén kooperáció és testvériség akadályait. Mikor a bizottság a deklarációt magáévá tette sokan érezték Isten Szentlelkének vezérlését. Ez a kiengesztel őd'ési aktus remélhetőleg kezdete lesz a konferencián képviselt nemzetek teljesebb együttélésének és együttm unkálkód ásán ak. A valdensek egyháza tizenötezer felnőtt tagot számlál; az egyház lapja tízezer példány­ban jelenik meg. Jegyzetek. Mayer Pál lapunk múlt számában többek közt igy ir: »Hazai evangélikus egyházunkról mindenki elismeri, hogy tesped... azt látom, hogy rendkívül értékes szellemi energiák... se irányítva, se foglalkoztatva sehogyan sincse­nek ...« Továbbá: »Ezt a programmöt a veze­tőiktől kérjük, akiket az egyház bizalma azért állí­tott az egyház élére, hogy irányítsák az építő munkát, hogy foglalkoztassák az egyház munká­sait, hogy eszméket nyújtsanak s azok végre­hajtásáról gondoskodjanak.« Stráner Vilmos egyetemi tanár lapunk 34. számában közölt nyílt levelében »sok tekintet­ben megdöbbentően szomorú egyházi közviszo­nyokról« ir. Hetvényi Lajos lapunk 6. számában azt írja: »Egyházi életünkre tekintve, lelkem leginkább a nagy koncepciók hiánya miatt sir.« ||L Olyan súlyos szavak, vádak és panaszok ff; ezek, amelyek mellett nem mehetünk el figyel- §| metlenül. De nemcsak ez a pár idézet lebeg y, szemem előtt, amikor e sorokat irom. Felcsen­dül lelkemben annak a sok-sok panasznak, csüg- getegségnek, keserűségnek hangja, amit beszél­getések (közben és értekezleteken hallottaim. Em- ; 1 ékezetemben (feltámad sok nehéz fájdalmas lelki tusa, amelyet önmagámban vívtam meg. És én is ugyanazt állapítom meg, amit Mayer Pál: azoknak, akiket az egyház bizalma az egyház élére állított, azoknak kell cselekedni. Azoktól várja az egész egyház komoly közvéleménye, hogy ebben a tespedésben és csüggetegség- ben találjanak utat és eszközöket arra, hogy ennek a félmillió lelket számláló, de szel­lemi értékekben nagyon gazdag egyháznak élet­erői felfakadianak a mélységekből, ahová el vannak zárva. Szükséges mindenekelőtt az egységes Ve­zetés. Ezt minden oldalról hangoztatják. Kép­telen' állapot az, hogy jelenlegi válságos; idők­ben egyházmegyék, egyházkerületek, gyüleike- . zetek állanak egymás mellett, de egymástól nem csak izolálva, hanem egymásnak erőit egyene1- sen bénítva, öngyilkosság eltűrni azt. hogy a gyülekezeti, egyházmegyei vagy egyházkerületi autonómia rozsdás páncéljába öltözött vitézek fittvet hányjanak egyházunk egyetemes érdekű követeim énveinek és az autonómia orvén jo­got formáljanak a lomhaságra és közönyre. Másodszor szükséges a külföldi összeköt­tetések intenzív áno’ása. Az állammal szemben siralmas és szánandó helyzetbe jutottunk. Róma, a katbolicizmus fellegvára és csomópontja, 1i- dércként nehezedik ránk az állami közegeken keresztül Róma nemzetközi hatalmával szem­ben csak ugv tudjuk magyar igazságunkat és magyar törvényes jogainkat érvényre juttatni, ha igénybevesszük a nagy protestáns államok oltalmát. Ha a Vatikán presszióiával és tör­vén ytiprá savai szembe állítjuk azokat a hatal­

Next

/
Thumbnails
Contents