Evangélikusok lapja, 1926 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1926-09-12 / 37. szám

292. EVANGÉLIKUSOK LAPJA 1926. [tudsz egy anyáról, aki valahol a kórházban fekszik, gondolj rá és ne kérdezd, hogy mások is megteszik-e ugyanezt. Ha az utcán öreg anyó­kát látsz, menj oda, adj neki néhány szál virá­got. Röviden: tiszteld mindenhol és mindenkor az édesanyát! Azt hiszem mindenki örömmel csatlakozna az anyák napjának mozgalmához. Egyházunknak Istentől rendelt hivatása az, hogy e tekintetben is megtegyen minden tőle telhetőt és szép volna, ha egy nagyobbszabásu, országos arányú kez­deményezés érdeme is egyházunk nevéhez fű­ződne. Persze egymagában véve nem elég az, hogy az anyák napjának gyönyörű szokását be­vezetve, az anyáknak évenként egyszer hosszabb vagy rövidebb ideig tartó örömet szerezzünk. Az a kérdés, hogy az anyák napja megvalósulá­sának mi az igazi feltétele, melyik az a szilárd alap, amelyből az anyák napja eszméjének kiin­dulnia kell? Ki, vagy mi olthatja mai ifjúságunk s általában mai korunk szivébe a pietás, tisztelet és gondos szeretet eszméjét az édesapával és az édesanyával szemben? »Ideje immár az álomból felserkennünk!« Ezt olvasta Ágoston, a hires tékozló fiú. Hi­szen mindnyájunk előtt ismeretes, hogy az ő kegyes és istenfélő édesanyja, Monika, éjjel-nap­pal hogyan imádkozott érette, hogy a bűn és e világ rabságába jutott fiát megmentse. Am­brosius, Monika lelki pásztora és püspöke, jóté­kony balzsamként milyen hűségesen hullatta fájó szivére a vigasztalás igéit: »Egy fiú, akiért eny- nyit imádkoznak és ennyi könnyet hullatnak, nem veszhet el!« És amikor Ágoston eljut az ő damaszkuszi utjának órájához, megtalálja az egyszerű könyvet, a sokszor félretolt bibliát, amelyet valami különös lelkiismereti szóra, »tolle, lege« vesz a kezébe és eljut az ő uj életének a hajnalához. Ettől kezdve vallja: »A te hason­latosságodra teremtettél minket óh Isten és a mi lelkünk nyugtalan mindaddig, amig meg nem nyugszik tebenned.« Az igén keresztül Istenhez jut és Isten szeretedén át megtalálja az utat vissza édesanyjához. Ma is az egyetlen ut, amelyen át az emberiségnek jó része Istenhez és általa az édesanyához visszajut, a bűnbánó hit és az evangélium. A kegyeletnélküliség, szemérmetlen­ség és neveletlenség korszakában újra ezt kell hangsulyoznuk. E tekintetben is ideje immár az álomból felserkennünk. A szentirás sok bizonyságát szolgáltatja a példás anyai szeretetnek, de megtaláljuk ebnek az ellenkezőjét is. Sára hitetlenkedik és valótlant állít. (I. Mózes 18. 15). Cippóra Mózest vissza akarja tartani Isten akaratának teljesítésétől, amiért Isten Mózest majdnem megöli (II. Mó­zes 4. 24-26.). Mikhal megcsufolja Dávidot, ami­kor ez a szövetség ládája előtt elvonulva Istent tiszteli. (I. Krónika 15. 29). Sőt maga 'Mária is nem érti meg az ő gyermekét, Jézust. A világ­történelem folyamán találtunk Borgia Lucretiá- kat, kegyetlen királyasszonyokat, Krimhildákat és Navarrai Margitokat, Ágnes asszonyokat és Simon Juditokat, vannak Haverdia Máriák és Lédererniék, akikről szól a krónika, de ennyire nem is kell elmennünk. Tekintsünk körül mai társaséletünk szalonjaiban. Ma egy sajátszerü női típus van kialakuló­ban, a gyermek és gondnélküli anya típusa, aki mindenhol otthon érzi magát, csak a saját ott­honában idegen. A nőnevelés ma odáig fejlő­dött, hogy a nőből okos, képzett, értékes, de­rék ember lett, de mintha elsikkadt volna a ro­hamos fejlődés közben maga a nő. Veszendő­ben van a régi magyar asszonynak családja körében betöltött nagyszerű hivatása. Lehetet­len észre nem venni, hogy a szellemi élet és művészi behatások mellett, milyen kicsire zsugo­rodott össze a család jelentősége. Senki sem törődik a családdal, amely pedig természetes kerete a nőnek, aki egymás után dobálja el magától bájos, értékes tulajdonságait. Az anya­ság bájából kivetkőzött eme Übermensch szer ű női eszmény hóditásával szemben, amely a ma­gasabb osztályok révén, hamarosan az alsóbb régiókra is el fog jutni, erősen hangsúlyoznunk kell az igazi anyának és önfeláldozó nevelőnek eszméjét, amely úgy nemzeti, mint vallásos szem­pontból rendkivüli jelentőséggel bír, mert a nők és anyák akarata nélkül sem nemzeti, sem vallá­sos megújhodás nem jöhet létre. A modern nőnevelés az »életre« neveli a nöket, akik minden problémát megoldanak, cél­tudatosan fejlesztik izmaikat, testüket és szép, harmonikus mozgás által ragadják el a szem­lélőt. De a mi szegény, agyongyötört életünk­nek másra is van szüksége. Csendes családi ott­honra, békére és édesanyákra, akiknek legszen­tebb céljuk az uj jövendő nemzedék hazafias és „vallásos kiképzése. Mennyire távol áll ettől az u. n, modern anya. Van olyan is, aki nemcsak maga hagyja1 el Istent, hanem gyermekét is arra csábítja, hogy Krisztus nevelő hatása alól vonja ki magát. Franciaországban egy modern anya lelkészének, aki figyelmeztetőleg érdeklődött nála, hogy fia miért nem jár a hittan-órákra, azt válaszolta: »Az én fiamnak nincs szüksége vallásoktatásra!« — Néhány esztendővel később ennek az anyáinak a fiát a bíróság1 halálra ítélte, mert a saját édesanyját gyilkolta meg. Egly má­sik modern anya hitetlen fiának Isten és Krisz­tusról mondott gúnyolódását ahelyett, hogy le­intette volna, a legnagyobb mértékben helye­selte és elismerte. Ha az anyák napját meg­tartjuk, akkor az ilyenekre is kell gondolnunk! Honnan van a mai ifjúságnak neveletlensége és vadsága? Nem a ti gyermekeitek-e ez a mai ifjúság, ti mai apák és anyák? Tüdja-e a mai apa is Matthias Claudiussal igy inteni a fiát az erkölcsi bukástól: »Fiam sohase feledd, hogy a te édesanyád is valaha leány volt!« A mai tár­sas élet szalonjai milyen kábitóak és tulfütötteik az erotika levegőjétől! Ma apák és anyák vilá­gosítják fel gyermekeiket arról, hogy mit kell tenniök olyan esetekben, amelyekről szülőknek és gyermekeiknek egymásközt beszélni is bűn, nem is szólva arról, hogy szülők és gyermekek egyaránt negligálnak isteni törvényt, nevelést

Next

/
Thumbnails
Contents