Evangélikusok lapja, 1926 (12. évfolyam, 1-52. szám)
1926-08-08 / 32. szám
1926. EVANGÉLIKUSOK LAPJA 253 bizonyítvány bemutatására kötelezzék őket legszentebb magánügyükben. Felháborodással utasította vissza a javaslat ama rendelkezését, hogy a lelkész és tanító csakis szeplőtelen szem érmü és kifogástalan hírnevű nőt vehessen el feleségül és menyasszonya ezen tulajdonságait bizonyítvánnyal legyen kénytelen igazolni. Fel sem szabad tételeznünk, — hangoztatta Kéler dr — hogy a lelkész házasságkötése alkalmával ne tartaná szem előtt az egyház intencióit és hogy ne a hívek példaképe kivárnia lenni még a házas életben is. Tiltakozott az erotikának a vallási életbe ilyen módon való bevitele ellen, s azon reményének adott kifejezést, hogy a napjainkban szinte elképzelhetetlen egyházvédelmi szabályzat nem fog maradandó nyomot hagyni az egyház életében, hanem csak érdekes történeti dokumentuma marad a mai különös időknek. A felszólalást rendkívül heves, de mindvégig igen nívós vita követte, melynek során az összes szónokok, különösen Kravzell Miklós egyházmegyei törvényszéki bíró, Kéler egyházmegyei II. felügyelő álláspontjára helyezkedtek és az egyházmegyei javaslatot tárgvtalannak és időszerűtlennek minősitve, elvett ndőnek tartották. A közgyűlés egyhangúlag ilyen értelemben határozott. Ezután tárgyalta a közgyűlés — dr. Händel Béla előadásában — a lelkészválasz*á«i szabályrendelet reformját, melyet Kéler dr módosító javaslata után a kerületi közgyűléshez felterjeszteni rendeltek. — A közgyűlés többi hátralevő ideje kisebb közigazgatási ügyöt tárgyalásával telt el. A gyűlés után nagv ebéd volt az evangélikus iskola fehér termében, melyen lelkes frlkö- szöntőkben ünnepelték az újonnan beiktatott báró Ivánka egyházmegyei gváminté/eti elnököt. A jól sikerült gyűlés rendezésének érdeme Magyar Géza száki lelkészt és Plutzer Károly tanítót illeti. Jegyzetek. A fejérkomáromi egyházmegye közgyűléséről lapunk mai számában megjelent tudósítás éppenugy, mint a tiszai egyházkerület julius 28-iki közgyűléséről, nevezetesen pedig dr. Ze- lenka Lajos egyházkerületi fe ügyelő megnyitóbeszédéről a napilapokban megjele.it közlemények megemlítik az egyházvédelmi szabályzatot. Nehogy ebben az, úgy látszik megint előtérben álló kényes és fontos kérdésben egyházi véleményünk esetleges tájckozat'ansága félreértésekre, vagy félremagyarázásokra adjon alkalmat, ideiktatjuk a tavaíyi egyetemes közgyűlésnek idevonatkozó s a jegyzőkönyv 35. pontjában foglalt határozatát: Olvastatnak a tiszai és dunántúli egyház- kerületek felterjesztései egyházvédelmi intézkedések tárgyában, valamint felterjesztetek a magyarhoni ev. lelkészegyesület á.tal kidolgozott cgyházvédelmi szabályzat. Az egyetemes közgyűlés kimondja, hogy egyházunk javadaimas tisztviselői kötelesek tiszta evang. házasfrigyben élni és gyermekeiket vallásunkban nevélni, miért is ezen tisztviselők által házasságkötésükhöz felettes hatóságuk hozzájárulása megszerzendő. A református egyházzal szemben ugyanolyan elbánást kell gyakorolni, mint amilyet a ref. egyház híveinket illetőleg gyakorol. Az ezen határozniányok ellen vétő tisztviselők egyházi vétséget követnek el. Az egyházvédelmi szabályzatot a közgyűlés kiadja a jogügyi bizottságnak átdolgozás végett.« Amint látható, az egyetemes közgyűlés határozatában a három első mondat végleges ha- tározmányokat mond ki. Az utolsó mondattal pedig az egyházvédelmi szabályzatnak nyilván nem a határozattal már elintézett, hanem többi részét, a jogügyi bizottság elé utalja. • A Pesti Hírlap augusztus clseji számában a mexikói helyzetről ilyen hírek olvashatók: »Mexikóban megtörtént az összecsaoás a kormány és a katholikus egyház között és vasárnap az összes temp'omokat bezárják.« — »Holnap, augusztus elsején életbelépnek az uj egv- házi törvények. Ettől az időponttól kezdve megtiltották a katholikus istentiszteleteket.« — Ezek az általános alanvu mondatszerkesztések, amelyekkel a magyar sajtótudósitás körmönfonja a mexikói helyzetet, felette érdemesek a megfi- gvelésre és a tanulságok levonására. Az olvasó kíváncsisága felébred. Kik merészelik bezárni az összes templomokat? Kik tiltották meg a katholikus istentiszteleteket? Adott helvzetben és beállításban a vakuló magvar. aki a sajtóból szerzi információit, csak Cal’csre a mexikói elnökre gondol. Ez az a gonosz lélek, aki a templomokat bezáratja és a katholikus istentiszteleteket megti’tia Mígnem az ember egv angol lapban megtalálja a következő apróbe- tüs hirt: »Tekintettel arra. hogv a mexTkói kor- mánv előkészületeket tesz az 1Q17-iki antikleri- kális törvénveknek augusz'us ePc'én való élet- beléntetésé*e a római katholikus k’érus a pápával való tanácskozás után juhus 31-től kimondta az országra az interdiktumot. A szülők sietnek gvermekeiket ezen dátum előtt megke- reszte’t^tni.« — Ebből a hírből k-tűnik hogv a magvar sajtó csunán arra szorítkozott, hogv általános alanvu mondatokon beszélve nem mondta m^g oVasóköWánségének az eg^sz igazságot. A t^mn’ornokat Mexikóban a római ka- fho,;ku<; klérus záratta be és a katholikus istentiszteleteket a klérus tiltotta meg. Mert a pápával való tanácskozások néha azt ered méri vezik,
