Evangélikusok lapja, 1926 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1926-01-10 / 2. szám

12. EVANGÉLIKUSOK LAPJA 1926. sőt állami jellegéből kifolyólag figyelme kiter­jed mindenre, csak az emberről feledkezik meg, aki szeretne egy kicsit örülni az életnek 9 nem bírja felfogni, hogy mi értelme van annajk, hogy ő azért dolgozzék, hogy a bürokraták az ő éle­tének ráncbaszedésébő! megéljenek. * * Ha bele akarunk pillantani ennek a hin- terlandnak kulturbozótjába, elég, ha előveszünk egy előkelő napilapot, például a Pesti Hírlapot, és belepillantunk annak valamelyik, például a december 29-i számába. Ott található a lap há­gai tudósítójának cikke: Hogyan tartóztatták le Amsterdamban a frankhamisitókat? Tehát: »Po­litikáról sehol szó sincs. Magyar parlamenti fér­fiak nevei nem kerülnek asztalra, a jegyzőköny­vek nem érintik sem fascista, sem antiszemita mozgalmakat«. Ugyebár ez elég különös? Nagy­arányú pénzhamisítás, és se politika, sem állam- férfiú, se fasciztnus, se antiszemitizmus! Keserű csalódás! Tovább: »Itt (Hágában) csak azt saj­nálják, hogy ... elegáns, prémbundás és lakk- cipős magyar emberek tízmillió hamis bankje­gyet szeretnének a jámbor holland polgár nya­kába varrni«. Sajnálatraméltó elegancia, prém­bunda és lakkcipő! de még sajnálatraméltóbb harisnya, amelyet a prémbundás stb. magyar embernek méltóztatott azon alkalommal viselni! Jankovich Arisztid vesztére ugyanis a moto­zás közben »a harisnya szélében még két da­rab hamis ezerfrankost találtak és igy a haris­nyánál kezdődött a pechje«, amely miként lát­tuk, lakkcipőjénél, prémbundájánál és egész ele­ganciájánál folytatódott, hogy letartóztatással végződjék. So ein Pech! »De a csatát kis hijja, hogy a hollandusok el nem vesztették«. Mi ez? Futballmeccsjelentés? »Jankovich Arisztid fel­lépése megszéditette a detektív eket is. Olyan gentri gesztussal tiltakozott minden gyanúsítás ellen, s odadobta a pultra tárcájdát, mely hem­zsegett a — jó bankóktól«. Szenzációs! Pult és gentri gesztus! Jó bankók a zsebben, hamisak a harisnyában! íme a front: lakkcipő, prém- bunda, elegancia, gentri gesztus, selyem haris­nya; és ime a hinterland: vesztére még két da­rab hamis ezerfrankos a harisnya szélében. így ir a hágai tudósitó. Most lássuk mit i,r az új­ságírás atyamestere a vezércikkben: »Igen nagy különbség, hogy közönséges csalóbandával van-e dolga a rendőrségnek, amely haszonért, nyerész­kedés okáért adta magát a francia pénz hami­sítására; vagy csakugyan politikai célzatokat akart-e szolgálni a pénzszerzésnek ez a különös módja, melyre a büntetőtörvénykönyv esetleg fegyházzal fenyegeti a vállalkozót«. Persze, da liegt der Hund begraben! Közönséges banda-e ez, vagy nem közönséges? Egészen más, ha valaki közönségesen csal, mintha politikai cél­zatokból frankhamisit. Még jobb: »A dolog (po­litikai célból való pénzhamisítás) valószínűnek is látszott, tekintve azt, hogy intelligens, a bu­dapesti úri társadalomban ismert, sőt szerepet játszó emberek a tettenérí alakok«. Még ennél is jobb: »Másfelől épen kvalifikációjoknál fogva tudhatták az illetők, hogy minden pénzhamisítás sikere igen rövid ideig tart és mind igaz emberek tudatlanságára, naiv együgyüségére van építve, azzal nem lehet Hágába, Amsterdamba vagy más európai nagyvárosba menni idegen em­bereknek szerencsét próbálni«. Tetszik tudni, hogy mi az az »inferiority complex?« Amikor sokfajta alsóbbrendűség va­lahol valakiben találkát ád egymásnak és kibo­gozhatatlanul összekuszálódik. Természetes az­után, hogy minden adott alkalommal kiütközik ez az inferioritás. A frankhamisiitás egy közön­séges bűntény. De mivel ebben is megtalálható a gentri gesztus, prémbunda, lakkcipő és az úri társadalom, elkezdünk hebegni, ötölni-ha- tolni és csak mégjobban belekeveredünk a hí­nárba. Beszélünk vállakózásról, pechről, sze­rencsepróbáról, s kisütjük, hogy aki szerencsét akar próbálni, annak legjobb, ha itthon marad, ahol az emberek tudatlanságára és naiv egy­ügyüségére még mindig lehet építeni lutrival épugy, mint újpesti hatossal, s ahol a gentri gesztusnak is megvan még a maga hatása. Jankovich, Marsovszky és Mankovics mint ma­gyar fajvédők gerálják magukat és végül mint peches embereket letartóztatja őket a hollandiai rendőrség pénzhamisításért. Inferiority complex. A Gusztáv Adolf-Egylet központi bizott­sága értesítette az egyetemes Gyámintézet el­nökségét, hogy a soproni Theol.-Otthon, to­vábbá Szentgotthárd és Gyula egyházközségek felvétették az Egylet segélyezési tervezetébe, Kelenföld egyszersmindenkori segély címén 500 márkát, Budafok pedig urvacsorai edényeket kap; Bánfalva egy helyettes-lelkész díjazására három évre évi 600 márkát kap és a segélyezési tervezetbe felvétetik; a soproni tanítóképző-in­tézet és a Magyar-Alap a főegyletek támogatá­sába ajánltatott

Next

/
Thumbnails
Contents