Evangélikusok lapja, 1924 (10. évfolyam, 1-43. szám)

1924-02-24 / 8. szám

2 EVANGÉLIKUSOK LAPJA 1Ő24 teremtett, melyhez foghatót évezredek nem tudtak létrehozni. A nagy fölszabadulás első századában a refor­máció áradata győzelmesen hömpölygőit végig Európán, de aztán megállt és elkezdődött a vissza­szorítása. A reformációnak e térvesztesége azóta folytonosan tart és napjainknak is keserű pa­nasza. hogy még mindig nem szűnt meg. Ezt a feltűnő jelenséget sokan magyarázták már. Elmondták, hogy a pápai hatalom hogyan vette át a reformáció fegyvereit és világszerveze­ténél fogva mennyivel hathatósabban^ tudta hasz­nálni, mint a nemzetekre és egyházakra tagolt re­formáció. Ezzel szemben most a reformáció egy­házai is nemzetközi szervezkedésre készülnek. Vagyis az evangélium egyházai akarják átvenni a pápai hatalom fegyvereit. Azt hiszem azonban, hogy ennek a háromszá­zados területvesztésnek más az oka. Nem a szer­vezkedésben, hanem protestáns egyházak szellemi irányában kell a megújulást keresni. Az evangélium létrehozta az újkor fejlődését és egyházai láthatólag elmaradtak a fejlődés mö­gött, Nem ihletik meg a jelen nagy társadalmi át­alakulását. Nem vezérek. A legjobb esetben bé­kés . szemlélők, sokszor gáncsolok. Menjünk vissza abba az időbe, amikor az evangélium diadallal tört előre és nézzük meg. mi magyarázza gyözedelmét? A középkor az intézmények rabságában tar­totta az embert, a reformáció fölszabadítótta az egyént e rabság alól. Megmentette a lelkiismeret szabadságát és az egyén hitére építette az egy­házat. Ezzel a pápai hatalmat szolgáló egyházzal homlokegyenest ellenkező szellemi irányt terem­tett meg. Ott a szolgálat, itt a szabadság. Ott az intézmény, itt az egyén. Ott a dogma, it a lelkiis­meret, És mi történik a rákövetkező időkben? A protestáns egyházak dogmatikus vitákba merül­nek, intézmények szolgálatába nevelik az egyént és a lelkiismeret szabadságát csak érdekeik körén belül engedik meg. Ennek következménye a szám­talan uj felekezet, A reformáció elhagyta azt a zászlót, mellyel nagy diadalait aratta. Erre a zászlóra a keresz­tyén élet uj világa volt felírva. Az az uj világ, az- zal, hogy a lelkiismeret szabadságát hirdette és az egyén hitéből meri tette erejét, a keresztyenség vallás-erkölcsi tartalmából az eddig teljesen elha­nyagolt erkölcsi élet tavaszát hozta meg. Az evangélium egyházainak nem dogmáikban van az erejük, hanem abban az elvben. mely őket megteremtette. Az az elv: a keresztyén erkölcs. Ha az evangéliumot azzal a céllal olvastatjuk a hívőkkel, hogy belőlük maguknak dogmatikád for máljanak, a felekezetek százai keletkeznek. De ha figyelmüket az evangéliumnak erkölcsi tartalmára fordítjuk, a megtisztult lelkek millióit hozzuk az életbe, akik nem szakadnak el egymástól, hanem szívesen jönnek közös munkára a szeretet ne­vében. A keresztyénség vallási tartalmát kétezer esztendő óta a nagy gondolkodók egész serege dol­gozta ki. A keresztyén erkölcs még ott never az evangéliumok kincses bányáiban és nem lett kö­zös vagyona az emberiségnek. Az evangéliumok azzal indullak el, hogy napfényre hozzak. Ez a feladatuk ma is. Ez az elv vitte diadalra őket a mubban. Ez lesz a jövő gv.'zedelnie Aki a keresztyén erkölcsöt hozza az életbe, az megtalálja a kapcsolatot a jelen kérdéseivel. Hiszen az erkölcsi igazságok örökkévalók és min­dig meggyógyitották a beteg emberiséget. Ha az evangélium egyházai a keresztyén erkölcs egész gazdagságát hozzák, ujjongva fogadja őket a világ. És nem lesz többé ellenségük, mert ez az a nyelve- kenszólás, mit mindenki megért. Minden ellenünk intézett támadás összetörik azoktól a balzsamosan szelíd szavaktól, melyek Jézus ajkairól hangzot­tak el időtlen idők számára. Hamvas József. Az ostffyasszonyfai fegyelmi szabályzat ) Az Evangélikusok Lapjának f. évi 6. számában olvas­suk az ostffyasszonyfai evang. egyház fegyelmi szabály­zatát, melyeit mint egyetemes egyházunk tiszteletbeli fő­ügyésze szó nélkül nem hagyhatok. Dicséretreméltó az az „igazi evangélikus vallásos buzgóság, amely az egyházunkhoz hűtlen tagoknak fe­gyelmi utón való üldözéséit célozza, de a határozat úgy formailag, mint a dolog érdemében túllőtt a célon, A szabályzat törvényalkotást tartalmaz, és ezt a tör­vényalkotási jogát az E.-A. 16. §-ára alapiltja. Téves a hivatkozás, mert az E.-A. idézett szakasza szerint az egy­házi hatóság csak törvényes hatáskörében, a zsinat által okozott törvény határozatainak sérelme nélkül alkothat külön szabályrendeleteket. Az egyházi hatóságokat csak a közigazgatás joga illeti meg, és ennek körén belül alkothatnak szabályren­deleteket, törvényeket a magyarhoni ág. hitv. evang. egyházban századok óta fennálló jogszokás szerint csak a zsinat alkothat. Ennek a jogszokásnak kifejezést ad az Evang. Lapok ugyanazon számában közölt Dr. Mikié, mint előadó által elkészített alkotmánytervezet 13. §-a is, amely szerint a törvényalkotási jogát az evang. egy­ház a törvényesen összehívott zsinaton gyakorolja.“ A mi egyházi alkotmányunk az egyháztagok hűtlen­ségét nem minősiti fegyelmi vétségnek. Fegyelmi eljárás­*) Az egyetemes egyház tb. főügyésze ezen b. hozzá­szólásának azért is siettünk helyt adni lapunk hasábjai­ban, mert merjük hinni, hogy ennek kapcsán kialakulnak az egyház fegyelemről olyan nézetek és vélemények, in<~ lyek az uj zsinati munkát megkönnyítik. Mert ezen foglal­kozni kell majd az egyházfegyelem problémájának meg­oldásával is. Addig is azonban, ez utón arra kérjük az ostffyasszonyfai híveket, Írják meg, hogy ez a szabályzat minő recenzust váltott *ki az egyházközségben? Tanulná- g'os volna ez á jogászokra, de a theoilógusokra is és min­demre aki az egyházfegyelem szükségességét érzi! A szerkesztő.

Next

/
Thumbnails
Contents