Evangélikusok lapja, 1924 (10. évfolyam, 1-43. szám)

1924-02-10 / 6. szám

m. EVANGÉLIKUSOK LAPJA a legközelebbi felsőbb fokú egyházi hatóságnak je­lentést tenni. Az egyház tisztviselői. 24. §. A magyarországi evangélikus egyházban az igehirdetésre, a szentségek kiszolgáltatására és a hivek gondozására lelkészek alkalmaztatnak. 25. §. Lelkészi állást csak olyan nagykorú ma­gyar állampolgár tölthet be, aki az egyház által meg­határozott módon valamely hazai, esetleg részben külföldi főiskolán tudományos kiképeztetést nyer, a megái lapított vizsgálatokat szabályszerűen meg­állotta, a lelkészi hivatalra a megszabott eskü letétele után püspök által felszenteltetett. 20. §. A lelkészi hivatal betöltéséhez szükséges egy szabályszerűen kiállított meghívólevél és a püspök elbocsátása. 27. §. A lelkészek kötelességei és jogait, alkal­maztatását és szolgálati viszonyait jelen törvény szabályozza. 28. §. Az evang. egyház törvényhozásában és kormányzásának minden fokozatán a lelkészeknek és a lelkészi hivatást nem gyakorló híveknek egyen­jogú befolyás biztosíttatván, az egyházközségek, az egyházmegyék, az egyházkerületek és az egyetemes egyház élére a lelkész, esperes, illetve püspökön kívül felügyelők választandók. 29. §. Felügyelőkul csak megfelelő iskolai kép­zettséggel biró, müveit, közbccsülésnek örvendő, feddhetetlen erkölcsű, egy házias és anyagilag füg­getlen nagykorú evangélikus vallásit magyar hon­polgár választható, a szabályrendeletben megszabott időtartamra. 30. §. A lelkészeknek és a felügyelőknek egy ­máshoz való viszonyát, és az egyház kormányzásá­ban, illetőleg közigazgatásában való részesedését jelen törvény állapítja meg. 31. §. Az egyházi közigazgatás és kormányzás ellátására a lelkészek és felügyelők mellé az egyházi köziguzgatás minden fokozatán tanácsosok válasz- tandók. Az egyháztanácsosok csakis kipróbált, értel­mes, rendezett vagyoni viszonyok közt élő. egyhá­zukhoz példásan hü, nagykorú egyháztagok lehetnek. 32. §. Az egyházi közigazgatás ellátásán az egyházközségekben, egyházmegyékben, egyházkerü­letekben és az egyetemes egyháziján annyi tiszt­viselő alkalmazható, amennyire az egyház érdekében szükség van. 33. §. A magyarhoni evangélikus egyházban hi­vatalt és tisztséget mindenki csak az egyházhatóság bizalmából, illetve választása alapján tölthet be. 34. §. Minden egyes egyháza tisztviselő, alkal­mazott, megbízott vagy kiküldött, akár életfogytig, akár határidőre választatott, akár lelkészi. akár nem lelkészi minőflitésü, az egyház által megállapított eskü letételével magát az egyház törvényeinek és rendeletéinek megtartására kötelezte s igy egyházi szolgálatában elkövetett cselekedeteiért és tett ki­jelentéseiért törvényes felelősségre vonható. Indokolás a zsinati törvényjavaslat-tervezet általános részéhez A zsinattartást elrendelő egyetemes közgyűlési határozat értelmében a zsinati albizottság abban a nézetben van, hogy a zsinat az egész egyházi alkot-, mány korszerű reformjára, nem pedig csupán novel­laris törvényhozási műveletre van hivatva. Magának a zsinati albizottságnak is az a meggyőződés-e, hojpy erre van szükség több oknál fogva, amelyek közül jelen indokolásban csak a legfontosabbakra utal. Kétségtelen ugyanis, hogy 30 évvel ezelőtt tar­tott zsinatunk az első egyetemes zsinat volt, amely eredményesen működött, vagyis kir. jóváhagyást is elnyert törvénykönyvet alkotott. Már ez a körül­mény is sejtetni engedi, hogy töretlen utakon járt zsinatunk teljesen sikerült müvet nem alkothatott, amennyiben ugyanis számos nagyjelentőségű s ennélfogva törvénybe tartozó kérdés rendezését sza- bályrendcleti útra terelte. Másrészt amit megalkotott, az sem felelt meg teljeaen már akkor sem az egyház érdekeinek s amellett a szerves egységet nélkülözte. Ez utóbbinak okn főként abban keresendő, hogy egyetemes közgyűlésünk hol szükobbre, hol tágabbra szabta meg a zsinat feladatát. Eredetileg (1886) csak az egyházkerületek és az egyetemes közgyűlés szer­vezetére és hatáskörére vonatkozó javaslatok kidol­gozására adott megbízást, majd két év múlva a tör­vénykezési rész kodifikálása is programúiba vétetett. A tanügy és a pénzügy még a királyhoz intézett zsinattartási kérvényben sem szerepelt, mint zsinati tárgy. A zsinat megnyitásakor sem tudta még a közvélemény, hogy mi mindent fog felölelni a zsinat. Természetes, hogy ennek megfelelően a zsuati elő­munkálatok hiányosak voltak. Csak az első üléseken dőlt el, hogy mely ügyek szabályozását karolja fel a zsinat? Intő példa ez a visszapillantás a zsinati elő­munkálatok anyagának körülhatárolása szempontjá­ból s ez oknál fogva is az albizottság az általános rész tervezetét teljes kódex megalkotásának céljaira bzövegezte meg. De a jelen viszonyok is arm intenek, hogy tol­dozós helyett teljes munkát végezzen a zsinat. Harminc év maga nagy idő! Hát még ha azt is figyelembe vesszük, hogy milyen 30 év volt ez! Eltekintve attól a gvors Ütemű kulturális és gazdasági fejlődéstől, amely az egyház életviszonyait is átformálta s nem mindenben kívánatos korszel­lemmel telitette, a világháború olyan nemzetközi helyzetet, területi változásokat és világgazdasági állapotokat teremtett, amelyek földrengésszerű ha­tással voltak különösen a mi egyházunkra. Kishitűség nem ejti rabul a zsinati albizottságot, de úgy van meggyőződve, hogy a mostani közjogi helyzet változása esetén is a fénntebb érintett egyéb okoknál fogva — s bármily áldozatok árán is — fel­tétlenül sürgős szükség van egyházi alkotmányunk­nak teljes és szerves revidoálására. A reform-testvérek 1891. évi zsinatuk óta már több Ízben f> elvi jelentőségű részletek megbolygatá- sával revízió alá vették alkotmányukat. Bizonyára nem ok nélkül r bizonyára ugyanazon okok nagy része a mi egyházi viszonylatainkban is okozatokat szült. Az a felfogás, hogv a közjogi helyzet, változása esetén tárgytalanná válnék egy most megalkotandó teljes és szerves alkotmány — még ha megállna is — nem ellensúlyozza azt a mérhetlcn kárt, amelyet je­lenlegi egyházi alkotmányunk fogyatékossága köz­egyházunknak napról-naprn okoz. Egyébként is n köziogi helyzet. változás a 30 év föl várnán támadt kulturális és gazdasági átalakuláson alig fog változ­tatni. Már pedig a joimak mindenkor ezeken az adott életviszonvokon kell felépülnie, ha rendet és áldást várunk tőle. Az állam és oervház közötti viszony pedig ezer­éves történeti fejlődés, kapcsolat és hagyományok­

Next

/
Thumbnails
Contents