Evangélikus Népiskola, 1943
1943 / 3. szám - Átöröklés és nevelhetőség. Sátory Vilmos
55 hogy némely egyén bizonyos jellemsajátságot semmiféle hatásra sem tud magában kifejleszteni. Egy példával megvilágítva: Valamely egyén alapalkata oly erősen reakcióképes, hogy fanatikus erővel tud egy-egy cél szolgálatába állni. Hogy a fanatizmus valóban kifejlődhessék benne, ahhoz még a külvilág hozzájárulása is szükséges azonban. Kell, hogy a fanatizmus irányának ellenkezője inger- lőleg hasson reá, ez az ellentét lesz az inger, ami alapadatából a fanatizmust kiváltja. A felebaráti szeretet fanatizmusát pl. csak a világban található szerencsétlenség és önzés — a szabadság fanatizmusát csak az elnyomó zsarnokság válthatja ki —, de csakis olyan emberekben, akiknek lelki alapalkatuk fanatizmusra alkalmas. A mondottak alapján minden karakterológiai .elemzésnél első leendő, az alapalkat funkcionális megismerése, aztán meg kell állapítani az abból származó szükségszerűségeket, ezek kölcsönhatását, végül pedig a külvilág különféle lehetőségeinek találkozásából adódó eshetőségeket. Az alapalkat megállapítása reakciós kísérletekkel történik, a függvények megállapítása pedig a sok egyező alapalkattal rendelkező ember megfigyelésével lehetséges. 4. Átöröklési szabály. Nem öröklődnek és nem örökölhe- tök azok a tulajdonságok, melyek keletkezése, kiformálása egyedül a környezettől függ. Ide tartoznak pl. az ethikai és vallási qualitá- sok. De ezeknél is a megjelenési forma bizonyos összefüggésben van az öröklött fundamentummal. Senki sem született úgy, hogy az alapalkatá folytán kellett volna valamely felekezet tagjának lennie, avagy bizonyos ethikai normák alá tartoznia; ezek a hova- tartozandóságai a környezet nevelőhatásának kövétkezményei. Összegezve a 4 szabály megállapításait, nem szabad abba az egyoldalú hibába esnünk, hogy feltételezzük, miszerint lehetnek oly egyének, akik alapalkatuknál fogva kívül esnek az emberi közösségen és ennek törvényszerű formáin, akiknek boldogtalansága már megpecsételődött öröklött alkatukkal s akik ennélfogva nem is vonhatók igazság szerint felelősségre. Nem! Nincs olyan életterület, amely valamely1 alaptermészet számára hozzáférhetetlen volna. Senki sincs kiközösítve a jogból, tudományból, művészetből, gazdasági életből, technikából, vallásból, stb. Mindenkit többé- kevésbbé érintenek e területek, miáltal a Spranger által felállított embertípusok állnak elő.* Az alapalkat öröklött complexuma csak azt jelenti, hogy ezen emberi életformák egyikétől vagy másikától távolabb tartja, vagy hozzá közelebb viszi az embert. Csak a lelki élet áll szükségszerűen hatás alatt, csak azt dönti bizonyos irányba az öröklött alapalkat. Az elmondottak a karakterológia előcsarnokát jelentik, ezek ismeretében léphetünk a kísérletek és típusvizsgálatok terére. Sátory Vilmos. * 1. Gazdasági ember; 2. Theorétikus ember; 3. Esztétikus ember; 4. Vallásos ember; 5. A hatalom-ember; 6. Szociális ember. "
