Evangélikus Népiskola, 1937

1937 / 5. szám - Kántori rovat

203 Kettős célt tűz ki, anyagit és alakit. (Itt az anyagi cél a tan­anyagban értendő.) I. A kántorképzés történjen szélesebb keretek közt. Többet és jobban kell tanítani. II. Csakis elsőrendű orgonáso- kat neveljünk. Ennek érdekében magasabb tudású egyének kiműve­léséről is gondoskodnia kell az egyháznak, akik az egyházi zene irányítását végzik s akikhez a kántorok alkalmazkodnak. (Szeren­csére ilyenekkel máris rendelkezünk, nekik köszönhetjük mindazt, ami az egyh. zene terén eddig is történt. Soraikból kellene az egyh. zene felügyeletét megszervezni.) A képezdei zenetanulástól a következőket várja előadó. Zenei előképzés nélkül képzőbe ne mehessen senki. Már az első év­folyamban két csoportba osztassanak a növendékek s a kántori képesítést csak kitűnő zenészek kaphassák meg; a többiek csak annyit tanuljanak, hogy az elemi iskolai énektanítást el tudják látni. A jelenlegi énektanítás kb. kielégítő, de a hangszertanulás zsúfolt, amennyiben 10 —15-ös csoportok tanulnak 1 — 1 órán, tehát növen­dékenként csak pár perc jut a játékra. Ezen a téren javulásnak kell beállnia. Jobb és több hangszert sürget. Megfelelő orgonaiskola meg­írását is szükségesnek tartja. Tehetségesebb növendékektől meg­kívánja, hogy ne csak az iskolai penzumot végezzék el, de külön is foglalkozzanak zenével. A kántori vizsgálatnál új, szigorúbb sza­bályzat bevezetését sürgeti. A már működő kántorok továbbképzését szünidei kurzusok megtartásával segíthetjük elő. De az ezeken való részvételt kötelezővé kell tennie az egyháznak. A kántor ne legyen maradi ember, hanem a reformok iránt mutasson érdeklődést. Szükséges, hogy az énekkari irodalmat is ismerje. A nagyobb egyházak szervezzenek önálló kántori állásokat; betöltőik kizárólag hivatásuknak élve, az egyházi zenének fáklyavivői lesznek. Az egyetemes egyház pedig ösztöndíjakkal segítse a maga­sabb kántorképzésre alkalmas kántorokat Ne csak bíráljunk, de cselekedjünk is, akkor majd évek múltán közelebb jutunk egyházi zenénk eszményi színvonalához. Isoz Kálmán, a Zeneakadémia titkára a középfokú és felső­fokú egyházzenei képzésről ad elő. A felsőfokú protestáns zene fakultásán 10 év óta nem volt jelentkező. Szomorú jelenség, aminek okát főleg abban látja, hogy alig van néhány önálló kántori állás az országban s ezekre is ügyesebb kántorokat hívnak meg, ahelyett, hogy zeneakadémiai képesítéshez kötnék annak ellátását. Hogy ez a fakultás el ne sorvadjon, azt ajánlja, hogy választassák két részre; az egyik csak két éves tanfolyam legyen, melyre ki'űnő kántori ok­levéllel rendelkező zenészek jelentkezzenek s két év után tanul­mányaikról oklevelet kapnának. Ezt a tanulmányt anyagilag inkább bírnák a hallgatók, mint a 4 éves képzést. A konferenciának legutolsó előadása volt Árok'náty Béla ref. hitoktatási szakfelügyelőé az egyházi zenei szolgálat megszervezésé­ről. Ezt követte a konferencia tanulságainak levonása. Az egyes előadásokhoz széleskörű hozzászólások hangzottak el, ami a kér­dések teljes megvilágítását eredményezte. * * *

Next

/
Thumbnails
Contents