Evangélikus Népiskola, 1935
1935 / 3. szám - Időszerű kérdések
92 befizetett. Hiszen mindössze évi 4 pengőről, tehát napi 2 fillérről van szó. Ennyit adunk egy-egy koldusnak is. Hát akkor ne adnánk naponta önmagunk és tanítóbajtársaink támogatására ennyit? Aki még nem volna tagja, lépjen be. Nem kell más, mint beküld 4 pengőt és a szelvényen megírja szándékát és címét. A Kalász Rt. meg nem más, mint az Eötvös-alapnak egy állandó bővizű erőforrása. Azért alakult Rákos István és Osztie Béla zseniális elgondolásából, hogy tiszta jövedelmével az alapot támogassa. Részvényeinek nagyrészét ingyen adta az alapnak és így évenként nemcsak adományt, hanem biztos haszonrészesedést is kap. Eddig több mint 100.000 pengőt adott már az Eötvös-alapnak. De ezen felül is minden évben ezreket oszt ki arra rászoruló tanítóknak, tanulóknak, özvegyeknek, árváknak, egyesületeknek stb. A Kalász mindennel foglalkozik, ami iskolai életet jelent. Kitűnő és olcsó tankönyveket, pompás írószereket potom áron ád. Ezenkívül minden kapható, amire iskolánkban szükség van. Irkák, bizonyítványok, felszerelések stb. Ha bizonyos tekintetben meg is van kötve kezünk, de azért az irkák és egyéb dolgok révén szép hasznot biztosíthatunk a Kalásznak is, önmagunknak és tanulóinknak is. Próbáljuk meg, rendejünk, avagy rendeltessünk a Kalásznál, nem fogjuk megbánni. A Kalász olyan fejlődés küszöbén áll, mely beláthatatlan perspektívát jelent számára és jóléti intézményünk számára. Önmagunkat támogatjuk tehát, ha a Kalászt megsegítjük. Időszerű kérdések. Hogy mennyire időszerű volt múlt alkalommal e címen közölt észrevételünk, mutatja a gyakorlati élet. Egy leányegyházközségben tanítóválasztás volt. Több pályázó közül olyan tanítót választottak meg, akinek oklevele elégséges volt, viszont nem volt meg az egyévi kisegítő tanítói működése, hanem csak rövidebb ideig helyettesített. A választást a vallás- és közoktatásügyi miniszterhez intézett panaszkérvény útján megfellebbezték azon az alapon, hogy voltak a pályázók között jeles képesítésű tanítók, kiknek szintén volt némi kisegítő tanítói működésük. Panaszuk támogatására a választást vezető lelkész eljárása ellen is felszólalnak. Megbolygatja ez a körülmény egy egyházközség életét, viszályt szít, feldúlja a kedélyeket. E mellett autonómiánkat is kemény próbatételnek szolgáltatja ki. Sikerül-e megvédeni az egyházközség választási szabadságát, vagy megsemmisíti-e a felsőbb hatóság a vonatkozó rendeletek szigorú végrehajtásának megkövetelésével a választást — nem tudom, de kiváncsian várom s annak idején az elvi jelentőségű döntés ismertetésével a közvéleményt e helyről tájékoztatom. * A sok hozzám érkezett kérdezősködés közül ismertetek röviden két elvi jelentőségű kérdést és az arra adott válasz rövid tartalmát. Beteg tanító fordul szerkesztőségünkhöz és kétségbeesve kérdi,
