Evangélikus Népiskola, 1934

1934 / 9. szám - Az evangélikus népiskolai tanítás istentiszteleti természete

237

(A jelölésre még későbben visszatérünk. Ha azonban továbbra is a gyülekezet lesz jogosult jelölni, akkor ne szorítsuk meg ezt a szép jogát azzal, hogy a két pályázó közül csak egyet jelölhessen, a másikat az esperes. Ha kedve tartja, ám jelöljön mindig kettőt még akkor is, ha a hatóságnak jelölésre nem maradna.)

31. §. A következőképen módosítandó volna: ,,A megüresedett tanítói állást haláleset után legkésőbben félév alatt, minden más esetben pedig a megüresedés napjától számítva legkésőbben két hónap alatt okleveles tanítóval véglegesen be kell tölteni.'*

55. §. Ennek második bekezdése így volna módosítandó: ,.A tanító beiktatása a templomban, illetve leányegyházközségben ilyennek nemlétében az iskolában ünnepélyesen történik stb.

58. §. Ennek harmadik bekezdése így módosítandó: ,,Az átköl- tözködési költségeket az egyházközség teljes egészében viselni tartozik.“ Ez így volt eddig is és így maradt meg a lelkészi szabály- rendeletben is. Emellett sem a tanító, sem az egyházközség nem jár jól, avagy rosszul.)

67. §. Ennek 3. 4. és 5. bekezdése elhagyandó, mivel részben az első kettőből következik és törvényes rendelkezések szabályozzák.

Meg kell itten egyet még jegyeznünk. A mai rendelkezés értelmében a segédtanítónak a természetbeniek közül csak annyira van igénye, amely összeg őt ezen minőségében tényleg törvény szerint megilleti. Ezelőtt megkapta az egész javadalmat, mert hiszen kán- torságról is volt szó és így joggal arra hivatkozhatott, hogy a többletet kántori címen kapja.

Ha most az egyházközségek erre rájönnek, hogy a segédtanítónak kevesebbet kell fizetni, akkor önző haszonlesésből nem rendes, hanem segédtanítót fognak választani, hogy a javadalomból egy részt megtakarítsanak. Azon kell lennünk, hogy ahol természetbeniek yannak, azokat teljes egészében megkapja azon az álláson a segédtanító is. Meg is érdemli, ha külön kántor is.

68. §. c) pontja elhagyandó, mely arról szól, hogy február 1. után megüresedő államsegélyes állást csakis a szorgalmi idő tartamára és csak helyettessel lehet betöleni, ha rendesre a VKM. külön engedélyt nem ád.

Elhagyandónak tartom azért, hogy ne igyekezzünk magunk is elősegíteni az államnak azon törekvését, mely szerint a megüresedett tanítói állások végleges betöltését néhány pengő megtakarításának kedvéért elodázza és ezáltal az illető iskolának a rendes munkáját megakasztja. Minden erőnkkel azon kell lennünk, hogy a segédtanítói és a helyettestanítói intézmény a mai formájában megszűnjön, mert ennek nemcsak pedagógiai, hanem szociális szempontból is beláthatatlan következményei lesznek.

Az államhatalomnak rá kell jönnie arra, hogy a tisztviselőknek mai bizonytalan helyzetének a megteremtésével és ennek az imbolygó állapotnak a fenntartásával egy olyan rettenetes emberdeflációt fog előidézni éppen a középosztályban, tehát a nemzet legértékesebb részében, mely ennek a nemzetnek a végpusztulását fogja előidézni.

Megmondottuk már egyszer, de állandóan ismételni fogjuk, hogy azok, akik ma mint helyettes, majd segédtanítók végre elhelyezked-