Evangélikus Népiskola, 1931

1931 / 2. szám - Dr. Szelényi Ödön: A filozofiai pedagógia magyar úttörői

34 A tanító munkájának az értékelésénél ezt a szempontot nem hagynám figyelmen kívül. Az életharcban a tanyai és városi tanítónak közösek a jel­szavai, s azért nem szabad a hanghullámokon, de sehonnan sem megtorpedózni azt a hajót, melyen saját sorsunkat hordozzuk. Páter Jenő. A filozófiai pedagógia magyar úttörői. Irta: Dr. Szelényi Ödön, A pedagógia felette érdekes átalakulásának vagyunk tanúi a je­lenben. Bármilyen hangos és impozáns, még mindig a mozgékony­ság az ú, n. kísérleti pedagógia terén, mely különben nem egyéb, mint a pozitivista törekvések megnyilvánulása ezen a területen, mégis mind felismerhetőbbekké válnak egy új irány körvonalai, mely a nevelés- tudományt filozófiai tudománynak igyekszik deklarálni, nemcsak ab­ban az értelemben, hogy a puszta empíriával szemben kiemeli a pe­dagógia elvszerű jellegét, vagy oly tág értelmezését, hogy mint min­denről, így a nevelés problémáiról is lehet filozofálni, hanem abban a precízebb értelemben, hogv a pedagógia maga par excellence filo­zófiai tudomány és így konstitutiv részként bekebelezendő a filozófia rendszerébe. Nézetem szerint főleg két mozzanat az, mely napjaink­ban a pedagógia filozófiai jellegének a hangoztatását idézte elő. Az egyik az általános értékelmélet kialakulása kapcsán az ,,érték“ fogal­mának előtérbe lépése és annak minden oldalú megvilágítása. Ennek folytán ki kellett tűnni annak, hogy mivel a pedagógiában bizonyos értékesebbnek vallott célok kitűzéséről van szó, e tekintetben az ál­talános értékelmélet útbaigazítása nélkül egy lépést sem tehetünk, miből világosan következik a nevelői munka értékelméleti előfeltéte­leinek a kutatása1) 1 ennek eredményekép pedig a neveléstudomány úgy tűnik fel, mint az értékek megvalósításának vagy átszármazta­tásának az elmélete2), sőt mi több, egyenesen arra is utaltak, hogy a pedagógia lényegileg az a mód, ahogy a filozófia saját problémái­nak urává lesz3), A másik kiinduló pont, mely a pedagógiát a filozófia közelsé­gébe juttatta, a világnézet problémájának mind nagyobb jelentőségre emelkedése a nevelés elméletében és gyakorlatában egyaránt. Nem egyszer mutattak rá arra —* teljes szerénységgel megje­gyezve, magam már 1908-ban az O, K. T. szepesi körében tartott fel­olvasásomban —, hogy a középiskolai tanfolyam végén módot kellene találni az életbe kilépő tanuló szétszórt és elszigetelt ismereteinek bi­zonyos szempontok szerint való rendszerezésére, illetőleg az egyes tárgyakban nyert sokféle műveltségi elem egységesítésére. Hívatásos pedagógusok ezt úgy szeretik kifejezni, hogy át kell láttatni a ta­1) Kornis Gy.: Értékelmélet és pedagógia. M. P. 1913. 66. 2) Tankó B.: Böhm filozófiájának pedagógiai jelentősége. 1913'. 20. lap. :i) Hönigswald: Über die Grundlage der Pädagogik. 1918. 53. lap.

Next

/
Thumbnails
Contents