Evangélikus Népiskola, 1914

1914 / 10. szám - A kántortanítók fizetésrendezéséről

— 227 óhajtja rendeztetni, hanem a tanítói járandóságokat is meg akarja váltatni. Teljes egészében aláírom. A m;i|i körülmények között a tanító már nem gazdálkodhatik. Az egyház adjon tehát a tanítónak annyi készpénzfizetést, amennyit az 1913. évi törvény értelmében megállapították. Ehhez az állam feltétlenül hozzá­járul. A tanító nem veszíthet, m rt ha kevesebb készpénzt Js kap, mini amennyire akár az új, akár a régi javadalmi jegyző­könyvben a járandósága értékelve van, az megtérül a fizetés­kiegészítésnél. Ha pedig az egyház nyer, azt tegye el nyugodt lelkiismerettel. Máskép áll azonban a dolog a kántoriakkal. Ezek megálla­pításánál nekünk sem szabad majdan a magasabb értékű, vagyis 1008. é' i jegyzőkönyvet alapúi venni, hanem az 1893. évit, úgy, hogy példáz] a rác'kozári kántortanítónak nem 80 ) koiona kánto­rra maradna, hanem csak 400 korona.. De ha több kántori java­dalma maradna bárkinek is a megállapítandó összegnél, akkor sem lehetne azt csonkítani, mert itt csak a minimális fizetés meg- állapításáról van szó. A minimális fizetés megállapútására. tehát íoképen azért van szükség, hogy végre azok a kántortanítók is kapjanak valamit, kik évek óta teljesen ingyen végezték a rájuk rótt munkát. Ez áll oly esetekben, mikor új tanítói állás ló­ról van szó. Az újabb állásoknál ug'yanis megadták a törvényes tanítói fizetést, de ennek Tejében kötelezték egyszersmind a kán­tori teendők elvégzésére is, minden kántori díj nélkül. Végül V agner Ádám lelkész úr a kántortanítókat két cso­portba osztja, u. ni. levítatanítókra és kántortanítókra. Itt csak annyit |kiyánok megjegyezni, íbogy tulajdonképen háromféle kántor­tanító létezik. Van ugyanis levítatanító, olyan kántor, ki maga végzi el a teendőket és cdyan, la,hol esetleg ketten, sőt hárman is végzik. Nem értem ezek alatt azonban a segédkántorokat, hanem csak a 'rendes, hiványilag kötelezett kántorokat. Ami pedig a megállapítandó díjak összegét illeti, arra né íve nem érzem magamat hivatottnak javaslatot tenni, de ismételten hangsúlyozom, semmi körülmények között sem kerülne az egy­házaknak oly nagy anyagi áldozatokba, mint amilyeneknek azt mondják, azon egyszerű oknál fogva, mivel a kántori javadalmak tulajdonképen úgyis megvannak s legfeljebb csak arról lesz szó, hogy külön kántori díjlevélbe foglalják. Még kevésbé terhelné a közalapot, mível ezt a csekély anyagi áldozatot egyedül az egyházaknak kötelességük meghozni. Paks, 1914. május hó. Kinkel György.

Next

/
Thumbnails
Contents