Evangélikus Népiskola, 1905
1905 / 2. szám - Sass István: Az új népoktatási törvényjavaslat
41 Mert amíg az eddigi törvények alapján az iskolamulasztókkal annyiféle eljárás volt gyakorlatban, ahány hatóság hivatva volt abban intézkedni, addig ez a javaslat erélyes és félre nem magyarázható intézkedéseket tartalmaz, amidőn a gyermek gondozóival szemben kihágásnak minősiti az iskolamulasztást és bizony elég érzékeny, 60 koronáig terjedő pénzbüntetést szab ki, amely behajthatatlanság esetén elzárással büntetendő, s igy reményünk lehet, hogy az új törvény véget fog vetni annak a rendetlen iskolába járásnak, amely egyes helyeken még ma is erősen virít. Nem kevésbbé fogja előmozdítani úgy a rendes iskoláztatást, valamint a szorgalmas tanulást, és mi fő, a gyermekeknek a szülők által a tanulásra való serkentését a tovább iskolázás szükségességének kimondása. Meglehet, hogy ez főleg kezdetben igen sok kellemetlenségnek lehet okozója, de mindenesetre csak üdvös eredmény várható tőle. A zug iskolák megszüntetésére irányuló törekvés első sorban eltávolítja azok vezetőit, akik úgy sem hivatásos tanítók, másodsorban pedig megszünteti a lehetőségét annak, hogy a gyermek lelke, egy a törvény követelményeinek meg nem felelő iskolában megméte- lyeztessék. Rendkívül fontosak a II. f. rendelkezései, de sajnos vannak hibái is, még pedig olyanok, amelyek ha törvénnyé válnak nagyban hátráltatni fogják a népiskolai tanítás eredményét. Mert: amig igen helyes és üdvös az az intézkedés, hogy amely községben több iskola van, a szorgalom idő valamennyi iskolában egy időben kezdendő meg, addig a 12. §-nak azon rendelkezését, hogy a földmiveléssel foglalkozó községekben a 10 éven felüli gyermekeket, a szorgos munka idején az iskolába járás alól felmenti, bizony nem fogadhatjuk megnyugvással. Az előadói tervezet az indokolásban kifejtett okoknál fogva az 1868. évi 38. t. c. 53. §-nak rendelkezéseit, nagyon helyesen törölte, s szerintem nagyon kár volt azt újból felvenni, mert evvel a 10 éven felüli gyermekek tankötelozettsége igen kétessé válhat, s a hat osztályú népiskola vissza fejlődését jelenti, pedig mind az ország műveltségi színvonala, mind a gyermek védelem azt követeli, hogy a gyere mek 12 éves koráig teljes tankötelezettség alatt álljon. — Elég bajnak volt már okozója ez az intézkedés ez ideig, s ha most újra törvényb- lesz iktatva, nagy részben meg fogja semmisíteni mindazt a szép reményt, amit a jövő népiskolához füzünk. Micsoda népiskola és micsoda tanítás lesz az, amidőn az ötödik, hatodik osztályú gyermekek akkor mennek iskolába, amikor akarnak. Az a szorgos munka ideje, olyan meghatározás, hogy ezen a címen otthon maradhatnak ősszel is tavasszal is* Úgy is az a baj, hogy népünk egész gyenge korában erős munkára fogja gyermekeit, aminek folytán a legtöbb testileg gyenge és csenevész lesz, és ha a törvény erre még ezután utat és módot njujt a szülőknek úgy üdvös eredményt várnunk e tekintetben
