Evangélikus Népiskola, 1902
1902 / 5. szám - Somlyóvidéki: Az egyházkerületi közgyülésre kiküldendő két népiskolai tanítónak választásáról
140 így az egyik tekintélyes s mondhatni igen nobilis és i 1 lustris tagokból álló tanítóegylet szavazatai már évek óta újra meg újra érvényteleneknek lettek nyilvánítva azért, mert a kivonatban a szavazatoknál soha sincs kiteve a szavazó tagok, helyesebben a szavazatok száma, hanem egyszerűen így yan jelezve : „az egylet szavazatát egyhangúlag N. N. tanítóra adta.« — E miatt a szavazat bontó bizottság kénytelen az egyleti tagok számánál fogva is tekintélyes egylet szavazatát egyszerűen érvénytelennek nyilvánítani. Szintén gyakori hiba s már nem egy szavazat érvényességét döndötte meg, hogy a szavazatot tartalmazó jegyzőkönyvi kivonatot az elnök nem Írja alá s nem látja el hivatalos pecséttel. így a tavali szavazások alkalmával is több szavazat lett érvénytelennek nyilvánítva. így aztán — az egyletek elesnek joguk gyakorlásától, pedig egy kis gondos utánjárás, a nagyon rövid és világos szabályrendelet figyelmes átolvasása után kikerülhetnék e hibákat. A fő az, hogy a kivonatban benne foglaltassák a szavazatok s áma, nevezetesen akkor is, ha a szavazás egyhangú. Ilyenkor is ben kell lennie annak, hogy „a . . . . tanító egylet egyhangúlag 25 szavazattal N. N. tanítóra adja szavazatát a szabályrendelet .... pontjai értelmében“. A szavazatok felbontásánál u. i. az egyes jelöltek után az egyletek szavazatait e számadatok alapján jegyzik fel s ezeknek vég- m összege dönt. Ez pedig fel tte fontos, hogy az egyes tanító egyleteknek szavazata hány számmenynyiséggel szerepel. Különösen fontos olyankor a mikor valamelyik egy házmegyében 2 tanító között oszlik meg a szavazat. így volt ez p1. a múlt évben a kemenesaljai egyházmegyének két t^iítója, Koczor és Ludván között. — Csak éppen egy pár szavazat különbség volt a kettő között. Könnyű tehát elképzelni, hogy ily esetben mily nagy szerepet játszik 1—1 taníióegylet szavazata. Mert ha ez helyesen van kiállítva, egyszerre 15 — 20 szám mennyiséggel növekszik az előny, de ha érvénytelenné nyilvánítja a bizottság, hát nem egy szavazatot veszített az illető jelölt, hanem egyszerre 15—20 szavazatot. Ezért legyenek a tanító egyletek elnökei s főleg jegyzői elővigyázatosabbak a szavazást tartalmazó kivonatok megszerkesztésénél. Engem ugyan mint lelkészt egyáltalán nem érint az ö esetleges tévedésük, de ártanak vele saját jelöltjüknek. Engem csupán az önzetlen ju indulat vezetett, a midőn jelen szerény soraimmal fel óhajtottam nívni a tanító egyletek figyelmét ezen reájuk nézve felette fontos ügyre s őket ez úton figyelmeztetni, hogy a jövőben fordítsanak kellő figyelmet a szavazatok kiállítására. így soraimat olvassák az egyleteknek egyes tagjái is s majdan résen lesznek, hogy jogukat a szavazásnál helyesen gyakorolják. Mindenesetre kiváncsi vagyok, hogy az idén hány szavazatot kell ismét — holmi pótlások végett — visszaküldeni az elnökséghez s hányat semmisít meg ezek daczára is a szavazatbontó bizottság. Somlyóvidéki.
