Evangélikus Népiskola, 1900
1900 / 2. szám - X–Y: A tanítóegyesületi lelkész-elnökségek
35 tanító-egyesület a lelkészek közül némelyeket tagsággal is megtisz tel. Valamint tehát a tanítók erőltetett lelkészi minősége nem elég séges arra, hogy a lelkészi körnek tagja vagy pláne elnöke legyen, (de nem is aspirálnak ilyesmire), hasonlókép nem jogosíthatja fel a lelkészt sem tanítói minősége tanító egyesületi tagságra, avagy elnökségre, még akkor sem, ha mindjárt valamely lelkész tiszteletbeli tagja is volna valamely tanítóegyesületnek. Ha azonban valamely egyesületnek rendes tagjai sorában beválasztás folytán lelkész is volna, a mi nem lehetetlen, akkor az a lelkész, ki egyszersmint rendes tag, igenis lehet elnöke a tanító egyesületnek, sőt tán csakugyan lealázó volna reá nézve, ha ez esetben e tisztségre be nem választatnék; de lealázó azon egyesületre is, mely ezt nem cselekedte volna meg, mert hát a közbizalomra a többi tagok közül tanulmányainál fogva inkább rászolgált, Ez az igazság! 2. A tanító egyesületeket nem lehet kivonni az egyházi vezetés aló', mert annak az egyház kárát vallaná, sőt vezető befolyás szükségeltetik, hogy minden népek taníttassanak. Hát a felekezeti tanító nem egyházi férfiú? Akkor minő jogon megy fel a szószékre az egyházat szolgálni ? Akkor minő jo. gon tanítja felekezeti iskolában a vallástant ? Ha nem volna egyházi férfiú, ez igen nagy hiba volna, mely esetben el kellene tiltani a templomi szószéktől s az iskolai vallásoktatástól és hivatalától ki kellene csapni. Ez súlyos vád a tanítóságra, a mire ez soha okot nem adott s a mit meg nem érdemelt. Lehetnek egyes kivételek, de hát ilyen a lelkészi kar között sem lehetetlen. Ezért nem lehet a felekezeti tanítóságot egyháziatlansággal vádolni, mert az nem igazság. Az ág. hitv. ev. tanítóság egyháza szolgálatában eddig még mindig megállta helyét, s erős a hitem, hogy meg fogja állni ezután is. Ha pedig a tanító egyházi férfiú, akkor az elnöksége alatt álló egyesületről váljon miként lehet azt állítani, hogy az nincs egyházi vezetés és befolyás alatt? Azt igenis lehet mondani, hogy tán nincs papi vezetés vagy befolyás alatt, de a miatt az egyházi érdek a legkevésbbé sem csorbúl. Mert bocsánat én az egyházat nem a lelkész személyében, hanem azon hívek egyesülésében látom, kik rokonérzelmeiknél fogva az Ur Jézusban összegyülekeztek, s a melynek úgy a lelkész, mint a tanító csak egyik szerény tagja, vagy még annál is kevesebb, szolgája, s képviselője csak
