Evangélikus Népiskola, 1900
1900 / 1. szám - Egyesületi tudósítás
25 tése a fennálló rendelet szerint díjlevelében elkülőníttetett tanítói és kántori járandóságnak, és pedig úgy, hogy : tanítóinak 250 frt kántorinak 550 frt lett kitüntetve. Nyugdíjigénye alapjául szolgál tehát 250 frt; míg bold, édes atyjáé jóval alacsonyabb becslés és sérelmes fizetés elkülönítő ministeri rendelet mellett is 400 írton felül volt. Nagyon lekötelezné ezért őt és tanítói közérdekkel együtt érző kartársakat, ha valaki meg tudná nyugtatni, hogy ez az ügy és az ehhez hasonló miként fog az igazságnak, méltányosságnak megfelelelőleg megoldatni. Mert esperes úr kijelentése, melyszerint ez az elkülönítés azért történt így, hogy államosítás esetén a kántori s az azzal összekapcsolt prédikálói állás fizetés nélkül ne maradjon: még a túlhajtott egyházi érdek szempontjából sem lehet indokolható, s talán szabálytalan is. Hogy a tanító érdekét miként érinti az, ahhoz nem kell bővebb kommentár! Mivel a fennt említett ügyek tárgyalása több időt vett igénybe, a gyűlés tárgysorozatának egyes tételeit el kellett hagyni, mint két ifjú tagtárs bemutatkozóját: Héricz Zsigmond gyakorlati tanítását és Simon Jenőnek: az osztályismételtetés czimü tételét. Szalóky Elek lelkész tagtárs azonban felolvasta: A községi hitelszövetkezetek czimü thémáját, melynek érvelése oda konkludált, hogy azoknak aktiv vezetésében a lelkész és tanító — elkerülendő az abból kifolyó különféle kellemetlenségeket — ne vegyen részt. Ellen véleményen volt Zsiray József és Németh Pál esperes tagtárs úr, kik a községükben felállított hitelszövetk. vezetésében tényleg résztvéve feltárják az esetleges kellemetlenségek mellett a jóval több üdvös és hasznos eredményt. Az érdekes eszmecserét figyelemmel kisérve, munkahozó tagtárs úrnak az egylet köszönetét fejezi ki. A hitelszövetkezetek felállítása körül azonban egyelőre várakozó álláspontra helyezkedik. Ezután főtiszt, és mélt- püspök úrnak tavaszi egyházlátogatása alkalmával kifejezett óhajára az iskolában betanítandó alkalmi imákra nézve történt határozat, amennyiben Balogh István p. szent-királyi lelkésznek az „Ev. Egyház és Iskola“ czimü lapban is megjelent ilynemű imái — addig is míg az egyéb helyen megjelentekkel a hasonlítást s így a választást megejtenők — az egylet tagjainak használatra, betanításra ajánltatnak. Szóbajött az új iskolai naplók használatának módja, az Eötvös alap, Tanítók-Házával fennálló s a jövőben elfoglalandó helyzetünk, mely utóbbiak megoldásának kérdésével az egylet választmánya szintén megbizatott. Héricz Sándor.
