Evangélikus Népiskola, 1900
1900 / 1. szám - Egyesületi tudósítás
23 úrnak, a Tanítók-Háza megszerzésének örvendetes eseménye alkalmából; a tavaszi egyl. gyűlésen elfogadott új alapszabályt az egyházmegyei gyűlés elé beterjesztette, az azonban az Ev. Népiskola októberi számában „Egy tanító“ által nyilvánosságra hozott okok miatt tárgyalva és megerősítés végett illetékes helyre felterjesztve nem lett. — Majd felhívja a kartársakat, hogy a Tanítók-Házára a tavaszi gyűlésen felajánlott évi tagdíjakat, most az idő lejárta előtt is, mivel az Eötvös alap kezelősége szerint a berendezés első szükségletére ez idő szerint fedezet még nincs, ki-ki leróni igyekezzék, hogy az összeg minél előbb beküldhető legyen. Ezután felolvassa még: „A gyermeknevelésről“ készített terjedelmes dolgozatát, melyért az értekezlet elismerését fejezi ki ; egyebekben pedig jelentése tudomásúl vétetik. Nt. Németh Pál esperes úr mint egyleti tag szól ezután, hosszasabban ismertetve a kerületi ev. tanítói egyletek megalakulásának történetét s az azok folytán előállott szervezetét; majd felemlítve némely a korral, változott viszonyokkal előállott óhajokat, válaszúi az „Egy tanítónak“ és az egylet tagjainak kijelenti, hogy az egylet új alapszabályai tárgyalásának az egyházmegyei gyűlésen történt elodázása az ő akaratának kifolyása volt és csupán ama pont miatt, mely az egylet elnökségéről szólva, azt mondja, hogy: „Az egylet ügyeinek vezetésére elnökül választ egy tanítót, tiszteletbeli elnökül választhat egy lelkészt és egy világi urat“ —ezt így, akkor amidőn a lelkészek még rendes tagjai lehetnek az egyletnek, akik az elnökségből ki vannak zárva, elfogadhatónak nem tartja. Azon esetre azonban, ha az elnökségre vonatkozó passus úgy lesz szövegezve, hogy : az elnök a tagok sorából vá- lasztatik, kész az alapszabályt akkár azonnal megerősítés elé terjeszteni. Némi formalitás betarthatása miatt a legközelebbi gyűlés fog e tekintetben határozni, a mostani előre elfogadandónak jelentvén ki az ajánlott módosítást, annyival inkább, mert ugyan így szólott az az első alkalommal is, és csak kívánságra . . . „vallott szint“, tette az egylet gyűlése a most kifogásolt módosítást; — ami alapjában véve azonban egyremegy. És így noha az elutasítás indokolását az értekezlet nem is tudta méltányolni, megnyugvással fogadja a nt. esperes úr kijelentését, melylyel most már ő is az egylet álláspontjára helyezkedett, s melynek betartásával alkalma lesz megszüntetni az ezen ügy miatt előállott — a lelkész és tanítók között megkivántató kölcsönös bizalomnak útját vágó — nem éppen kívánatos helyzetet, a tanítói kart ért indokolatlan gyanúsítást, sértegetést stb.. mert azok továbbra is fennmaradva, jóra sem az egyik, sem a másik részen nem vezetnek — talán felesleges is mondani! Olvastatott főtisztelendő és mélt. püspök úrnak f. évi október 24- én kelt leirata, melyben értésül adja, hogy az „Ev. egyház és iskola“ czimü egyházi lap egy a „Nemzeti Iskolától“ átvett czikket közöl, mely közlemény sértő vádakat tartalmaz az egyház és a kér. lelkészi kar ellen. Felhívja ennek folytán a tanító-egyletet gyűlési nyilatkozatra aziránt; „váljon tapasztalnak-e a lelkészek részéről elnyomási, érdeksér
