Evangélikus Élet, 1944 (12. évfolyam, 1-42. szám)

1944-02-19 / 8. szám

BtNffllKimiT selheti a zsidóság üldözését”. A tiltakozást az összes dániai gyüleke­zetben felolvasták, de ennek ellenére semmi ellenintézkedést nem váltott ki a hatóságok részéről. Hasonlóképpen történt egy más eset­ben is, amikor az egyik rádióistentiszteleten a lelkész imádkozott „Isten választott népéért” s e miatt általános cenzúrát kívántak beve­zetni a rádióprédikációkra. Az egyház erélyes tiltakozására a hatósá­gok elálltak ettől a kívánságtól és kijelentették, hogy az egész nézet- eltérés csak „félreértésen alapult”. A lelki élet erősödése igen érezhető. Az istentiszteletek látogatott­sága emelkedőben van, bár általában nem emelkedik 3°/o-nál többre. Ezzel szemben különösen Jylland-ban 15—20%-kal lehet számítani átlagosan. Az úrvacsorának sokkal inkább központi helye van Dániá­ban, mint pl. nálunk. Kopenhágában egyetlen vasárnapi istentisztelet sincs úrvacsoraosztás nélkül, amely a prédikációs istentisztelettel szo­ros egységet alkot. Újabban erősen emelkedik a liturgikus érdeklődés is, amelynek bizonysága, hogy a svéd agendához hasonló dán agendát akarnak szerkeszteni, amelyben a dán s egyáltalában az északi liturgi­kus hagyományt erősebben kívánják érvényesíteni. Ezzel szemben ve­zető egyházi körök megállapítják, hogy a nemzeti megpróbáltatások idején; gyakran bekövetkező ébredés Dániában elmaradt. Senki sem tudhatja, hogy milyen megpróbáltatások várnak még a közeljövőben Dánia egyházára. Egy azonban bizonyos: a dán egyház ma felkészült arra, hogy egységesen álljon ellen olyan törekvé­seknek, amelyek az egyház életébe akarnának beleavatkozni. A külső körülmények eggyékovácsolták a különböző egyházi irányzatokat. E mellett azonban a dán egvház maga mögött érezheti az északi testvér­egyházak aegódá'át és támogatását is. A magyar evangélikussság is, amelyet ú4abban sok szál kapcsol a dánokhoz, szeretettel gondol a dán egyház megpróbáltatások közötti szolgálatára. Vajta Vilmos. Kompromisszum Az egyház tagjai nem szeretik ezt a szót. Evangéliumi lelkűiét örökké ellensége lesz a fogalmat és tartalmat jelentő szónak, de a ki­fejezés mégis benne él a keresztyén Európa gondolkodásában. Sok ke­resztyén ember esnék gondolkozóba, ha egy kompromisszumos béke lehetősége a közeli mesvalósulás stádiumában állana előtte. Mert már nem nagyon hangoztatják a háborús felek a föltétien meghódolást s ha beszélnek is erről, már nem egészen olyan értelemben, mint a há­ború kezdetén. Lassan kezd ez a szó benyomulni a hiszékeny, s min­dig reménykedő emberek szívébe: hátha lesz valami kompromisszu­mos, megegyezéses béke. Több jelenség mutat arra, hogy az ellenfelek között van kibékü- lési hajlandóság. Az angol felsőházban akár megrendelésre, akár saját kezdeményezésre többek között egy angol püspök is beszélt a németek ellen irányított bembatámadások kegyetlensége ellen. Eddig az angol püspökök igyekeztek az orosz keresztyénség gyökérszálait felfedézni s bizonyítgatni azt, hogy a szovjet nem olyan veszélyes, mint amilyen­nek Közép-Európából látszik s most egyesek más húrokat pengetnek. Minden valószínűtlenség elgondolható ebben a háborúban s a le­hetőségek közé tartozik az is, hogy épen keresztyén területről indulna meg az angol és német nemzet megértését és megmentését célzó kompromisszumos törekvés. Majdnem kompromisszum számba megy az is, hogy a politikus Duff Cooper, aki jelenleg az angol kormány képviselője, valamikor a Chamberlain politika legélesebb ellenzéke, ma Algírban székel s bok­ros politikai tevékenységei mellett szépirodalmi tevékenységet is foly­tat s a világ nagy ámulatára teológiai könyvet írt. Regényes történe­lemkönyve Dávid királvról szól. Eggyel immár több politikusunk van, aki egyházi tevékenységet vállalt s most amikor nem akarunk pob- likai nyilatkczatajra emlékezni, az új cgvházias emberre érdeklődéssel tekintünk: Bár sokan követnék példáját. Azok. akik vagy hivatalból, vagy meggyőződésből a gyűlölet politikáját mélvítgetik kifelé és be­felé is, valóban jólteszik, ha példaadó módon odaállnak a nagy nyil­vánosság elé s rendes ótestámentumi tanulmányok alapján foglalkoz­nak Dávid királlyal. Meg kell állapítanunk, hogy az angol egyházi és hallottuk volna, hálát adtunk volna, ha csak a másikat, akkor csak pirultunk volna. Isten mindkettőt egyszerre adta, hogy hálát adjunk és tusakodjunk anyaszentegyházunk jövendőjéért”. „Kedvelt szórakozásaim** Egyik fővárosi gyülekezetünk ifjú­sági körében az evangéliumi ifjúsági munka jólismert vezetője tartott nem­régiben előadást a keresztyén fiatalság helyes szórakozásának kérdéséről. Lel­kes és figyelő társaság tekintett az elő­adás elé. Mindig izgatta fiatalságun­kat ez a téma, mert mindig ott áll az ifjúság a helyes és a helytelen, a meg­engedett és a meg nem engedett szóra­kozások határmesgyéjén Voltak — különösen a múltban — sokan, akik minden szórakozástól vissza akarták tartani őket. Színházbajárás, mozi, tánc, stb. szerintük elítélendő szórakozások. Többen határozottan állították, hogy jó keresztyén ember egyiket sem űz­heti. Mások azon megfontolás alapján, hogy az ifjú embernek mindent meg kell próbálnia, majd aztán tanul saját kára árán — nemhogy távoltartották volna őket a magukban véve közöm­bös szórakozásoktól, hanem egyenest belekergették azokba. A két véglet hir­detői elkeveredve ma is itt élnek tár­sadalmunkban. Ne kutassuk most egyik, vagy másik fél elgondolásának okait s ne is mondjunk ítéletet csele­kedeteikről. Állapítsunk meg annyit, hogy ifjúságunknak kell szórakoznia. Az ő idejük a vidámságnak, a kedvte­lésnek ideje. Bennük titkos erők fe­szülnek s ezek az erők a szórakozások­ban is kielégülést keresnek. Szellemi munkát végző fiatalságunknak különö­sen is szüksége van a szórakozásokra. Felfrissülést, megpihenést, új erőgyűj­tést jelent számukra minden ilyen óra. Előadónk számot vetett ezzel s hogy megismerhesse közelebbről is hallgató­ságát, lapokat osztott ki közöttük s fel­irattá rájuk az ifjúság kedvelt szóra­kozásait. Az írásban adott feleletek bizonyára őszinték voltak. Név és kö­zelebbi személyi, vagy életkörülmények megadása nélkül válaszolhatták meg azokat. Kíváncsian és nagy érdeklődés­sel számláltuk össze a feleleteket s meglepetéssel állapítottuk meg az eredményt, öt ven fiú és leány közül kb. 10—12 jelölte meg kedvelt szóra­kozásának a mozit, színházat, kb. ugyanannyi a zenét, mintegy 50°/o-a a zenét, az irodalmat, 10—12 a táncot, néhány a versírást, az udvarlást, a nyilvános szereplést. Volt olyan, aki a bibliatanulmányozást, a kirándulást és a tanulást is ide sorolta. Szerepelt a harcászat, az ifjú-vezetőképzés, a tá­borozás. a népdal-tanulás, a népművé­szet megismerése, búvárkodás, fúrás­faragás is. Csaknem mindenkinek a lapján kedvelt szórakozásként szere­pelt a köri munka, az Ifjúsági Kör lá­togatása. A beadott feleletek, ha nem is hű, de mindenesetre jellemző képét adták ennek az ifjúságnak. A mai élet. a háborús nehézségek, gondtalan ifjú­ság helyett gondokkal felhozott ifjú­ság komolyabbá tette fiatal éveiket. Ma sokkal több a komolyan gondolkodó 3

Next

/
Thumbnails
Contents