Evangélikus Élet, 1944 (12. évfolyam, 1-42. szám)

1944-09-30 / 39. szám

ségre, s nyugodtan léptek a máglyára. De a mártírok sorába léptek azok is, akik hitükért fogságot, kényszermun­kát, javaik elkobzását szenvedték el. A mártíromság tehát nem jelent pusztán szenvedést, vagy halált,. Még azt sem, ha valaki ártatlanul szenved, vagy áldozata lett földrengésnek, bom­batámadásnak. A vértanúság ott kezdő­dik, mikor az eszmékért, az ideálokért nemcsak lelkesedni, hanem szenvedni s ha kell életünket is készek vagyunk feláldozni. Az egyháztörténet azok homlokára fűzte a vértanúság koszorúját, akik a Krisztus ügyét többre becsülték az éle­tüknél is. Római katolikus felfogás sze­rint mártír csak az lehet, ki az üdvö­zítő anyaszentegyház tagja. Ez a szűk- keblűség azonban nem némíthat el, hogy a protestantizmus ne beszéljen vértanúiról s azoknak ne állítson ma­radandó emléket. Az első azok, akiknek Luther 1523-ban ilyen címmel áldozott: Neues Lied, von den zwei Märtyrum Christi zu Brüssel. A magyar protestantizmusnak is van­nak vértanúi. Az eperjesi vértörvény­szék, Caraffa áldozatai, a gályarabok mártírok. Máglyák lobogása, hóhér pallósa adja mindhalálig való hűsé­güknek azt a keretet, amibe be van foglalva bizonyságtevésük, hogy Isten­nek kell inkább engedelmeskedni, mint az embereknek s hogy őket semmi sem szakíthatja el a Krisztustól. Máglyák lobogása, hóhér pallósa, cir­kuszi vadállatok nélkül nem is tudjuk elképzelni a vértanúk sorsát. Ez szinte a felttéele annak, hogy valaki „szabá­lyos” vértanúként legyen beiktatva. Ilyen mártírokon kívül azonban van­nak olyanok, akik szenvedéseikkel, mindhalálig való hűségükkel vértanúk lettek. Ilyenek voltak azok, akiknek emlékét Kocsi Csergő Bálint örökítette meg ezen a címen: „Ama tizenkilenc vértanú kegyetlen és erőszakos halála, akiket a pápisták Magyarország, Dal­mácia és az Itáliában lévő aquiliai tar­tomány börtöneiben és szállítás közben megöltek” 1676. S azután Trusius Jób két verses összeállítása a száműzött evang. lelkészek veszteségeiről. 1687. Mind a két művet latin eredetiből for­dította és kiadta Szimonidesz Lajos, 1944. Ezek az emberek sötét börtönök kö­vén, piszkos istálló szalmán, büdös hajófenéken végzik életüket, vagy az út porába zuhantan törik nyakukat és úgy maradnak temetetlenül vadak táp­lálékául. Szájuk elsebesedik. fogaik ki­hullanak, az ínyük elrothad, mert rossz már a vérük. Sebeik elgennyednek, a hús lerothad róluk. Szilvási Istvánt a lipótvárosi templom előtt annyira megvesszőzték, és annyira letörték a derekát, hogy azonmód össze­esett. A katonák durva kézzel felrán­gatták, a hajánál meg a szakállánál fogva a templom oltára elé hurcolták, botjaikkal összeverték és ájultan ott­hagyták a mise végezetéig. Miskoltzi Mihály füleki lelkész el- gyengülten, éhségtől, szomjúságtól, ru- hátalanságtól, a börtön tisztátalanságá- tól és férgeitől elcsigázottan halt meg. Koródi Jánost a sok éhezés annyire el­gyötörte, hogy rá se lehetett ismerni borzadás nélkül s ami még borzasztóbb, hülő testén a tetvek mind a mellére gyűltek, mert nagy gyengeségében se maga nem tisztálkodott, sem a többiek 4 S ha az egyház és annak papjai úgy érzik azt, hogy van helyük az európai nap alatt és szembe akarnak nézni a ma élők és küzködők gyermekeivel, akkor a legkétségbeejtőbb helyzetben levő Európának nem is szabad mást prédikálni, mint a vigasztalás állandó evan­géliumát. G. L. A nemzeti megújhodás igazi útja 1. Nagy veszedelmek idején, amikor a nemzet léte forog kockán, a nemzeti megújhodás kérdése újból és újból időszerűvé válik. Sokan várják a megújhodást a háborús vérzivataros időkkel együtt járó lelki megrázkódástól, a nemzet fennmaradását fenyegető nagy csapások megdöbbentő hatásától. Mindenki érzi ilyenkor azt is, hogy szükség van nemzeti megújhodásra, hogy csak ez mentheti meg nemzetünket. Azért a világi emberek is követelik a politikában és az irodalomban mind gyakrabban a magyarság felocsúdását és megújhodását. Az új történelmi fordulatokkal együttjáró koreszmék vérmes reményeket keltenek. A nagy változások új korszellemet szülnek .és megmozgat­ják a tömegeket. Űj hiedelmek keletkeznek és a megújhodás az új eszmék követésével biztosítottnak látszik. Megerősödik a tömegben a reformvágy, sőt a forradalmi törekvés. Lelkesen követelik az új esz­mék érvényesülését. A megvalósulás azonban a felcsigázott várakozást nem elégíti ki. Csakhamar jelentkeznek az új bajok. Az emberi gyar­lóság és bűn a legszebb reformterveket és politikai alkotásokat meg- rontia. Az emberiség ezer éves története eléggé igazolja, hogy az ese­mények önmagukban véve és a pusztán emberi törekvések nem képe­sek megújhodást létrehozni. Nem csoda, ha a történelem ismerősei sötétenlátók és hirdetik, hogy az ember természetét nem lehet meg­változtatni. Az emberek erkölcse, jelleme végeredményében ugyanaz marad. Szerintük nem beszélhetünk tehát nemzeti megújhodásról sem. Ezzél szemben a hit egészen ellenkező tapasztalatokról tud be­számolni. A valláserkölcsi nevelés is sikeresen küzd az emberi rem- lottság és nyomorúság ellen. Van egy életet megújító teremtő hatalom. Lehetséges az új minő­ségű élet. Ha a vallásos ébredés jelei mutatkoznak, már a hit hősei­nek csoportjai újból sikeresen felveszik a küzdelmet a világ erkölcsi romlottsága és nyomorúsága ellen a megújhodás érdekében. Üjból tapasztalták, hogy az emberek jellemét, fiatalokét és idő­sebbekét meg lehet változtatni és az újjászületés útján a teljes élet megújhodását biztostíani. Mindenfajta lelki alkatú ember érezheti a hit megújító hatalmát. A megrögzött gazember megtér, megbánja bűnét és tiszta, erkölcsös életet kezd élni. Az önző, kapzsi ember a hit által legyőzi a hamis Mammont. a pénz telhetetlen szeretetét és a sáfárság érzülete hatja át lelkét. A rideg elméleti embert és kérlel­hetetlen igazságkeresőt a megbocsátó, megértő szeretetre neveli. Meg­szünteti a művészi élvezéskeresés öncélúságát és megláttatja azt, hogv a közös művészi örömökkel, szépségekkel mily kedvessé teheti felebarátjának életét. A hatalom embere megismeri a szelídségnek, a jóságnak és nagvlelkűségnek felsőbbrendű hatalmát és megúihódott lelke rávezeti, hogv aki nagv akar lenni, legyen társainak, közössé­gének önzetlen szolgája (Mt. *20, 25—28). Az önhitt, a gőgös ember megalázkodik, önmagának bevallia szívtelenségét és iparkodik leg­alább részben, jóvátenni, amit eddig önzésével vétett. Ismerünk isten­tagadó kommunistavezért, ki megtérve, buzgó, vallásos életet- kezd élni és legszentebb feladatát abban látja, hogv egvházának és nem­zetének erejét gyarapítsa. Ezer és ezer példát tudunk mondani a megváltoztatás lehetőségének bizonvítására. Nemcsak ilv rikító pél­dák mutatják az életmegújulás, a iellemmeffváltozás lehetőségét, ha­nem a közbecsülésben álló férfiak és nők is új, különb, magasabb szín­vonalú és termékenvebb életet kezdenek, amikor felismerték Jézus Krisztusban életük urát. A kísértések között élő sokféle gvarlósággal s bűnnel terhelt ember nem sodródik ide-oda többé a különböző érde­kek harcában, hanem meglátja Istenét, felelőssége felébred és azután már céltudatosan dolgozik a jóért. Meg lehet változtatni a saját rossz természetével küzdő, a napi érdekharcban eltompult erkölcsű fel-

Next

/
Thumbnails
Contents