Evangélikus Élet, 1944 (12. évfolyam, 1-42. szám)

1944-04-15 / 16. szám

MOTMELET kortörténeti adalék és vigasztaló: nyo­morúság mindig volt, nem a miénk az egyetlen. — A másik érdekes régi könyv a békéscsabai Tevan-nyomda kiadása fennállásának 40. évforduló­jára. Heltai Gáspár: Fabulái vannak ebben a könyvben, amelyik gondos kiállításban, bibliofil kiadásban jelent meg. A Fabulákról ugyan nem tudjuk, hogy az átíróként szereplő Keleti Artúr behatására mennyire változ­tatták meg stílusukat, de maga a tény, hogy egy vidéki nyomda fennállá­sát ilyen kultúrtörténetileg fontos könyv megjelentetésével akarja meg­ünnepelni: feljegyzésre és követésre méltó tény. Ami a fabulákat illeti, azt hiszem, jobb lett volna eredetiben hagyni őket, csupán mai helyesírás­sal nyomni. Azonban így is nagyon ér­dekesek, főleg a Heltai által hozzájuk csatolt erkölcsi tanulságokkal. — Har­madiknak a Győző Andor kiadásában megjelent könyvet említhetjük meg. Ez Haranghy Jenő, iparműv. isk. tanár, A rajzolás iskolája címen megjelent könyve. A szerző végig vezeti az olva­sót a kezdettől egészen a művészeiig és elemzi, felrajzolja mindazokat az elemeket és dolgokat, amik a tárgyalás körébe eshetnek. Azoknak, akik szere­tik és élvezik a művészetet, sok érde­kes szempontot ad a művészi alkotások elbírálásához. Ezenfelül csábítja is az embert, hogy kísérelje meg maga is. Mind a három könyvet, mint értékes művet és érdekességet is ajánljuk. kp. Láttuk A Nemzeti Szalon 100. csoportkiállí­tásán fiatal művészek mutatták be tu­dásukat. Nem sok jót mondhatunk erről a kiállításról. Technikai téren nincsen ugyan sok kifogásolni való, de annál több van a felfogások tekinte­tében. A legtöbb kép az ú. n. „modern” felfogásban készült, még pedig annak nem a szerencsésebb, hanem szeren­csétlenebb fajtájában. Talán kettőt ve­hetünk csak ki a szereplő művészek közül, akik a modern felfogást valóban művészi módon oldották meg és ké­peikben szerencsésen párosítják a modernség nem mindig megnyerő ki­fejezési módját a művészi szempon­tokkal. Nikelszky Géza az egyik és Karay Gyula a másik. Karay ugyan több képén már nem eléggé megfelelő módon dolgozik, éles és kusza a stílusa. Érdekes, de az „entartete Kunst”-hoz közelálló módon retteneteset és elbor- zasztót alkot nagyobb képein jó témái­ból Duray Tibor. Kisebb vízfestményei azonban mutatják, hogy komoly tehet­sége van, csak még nem találta meg eléggé kifejezési eszközeit. A kiállított szobrok között Megyeri Barnabás túl­zott modernségre törekvő terrakotta fejei már valószínűleg nem találnak gazdára, az ilyen stílusú alkotásokat kedvelő vásárlók éppen most tűntek el a porondról. A kiállítás színvonala nem túl magas. Forgószél a címe annak az új német színesfilmnek, amelyik Theodor Storm Immensee című novelláját viszi vá­szonra. A színes képek jól illenek a romantikus és romantikus módon fel­dolgozott témához, amelynek finom árnyalatait kiválóan hozzák elénk. 6 segíts, adj enni, adj ruhát, mindenkire vigyázz úgy, mint magadra és ne hagyd a sötétségben elmerülni. Amit szerzel, amit elérsz, amit tudsz, amit átélsz, osszad meg. Az egész világ tied. Szabad vagy a kövektől az étherig. Ismerd meg, hódítsd meg, senki se tiltja, de jaj neked, ha magadnak tartod. Amiből másnak nem adsz, legyen az arany, iszappá válik, legyen szent fény, átokká válik, legyen gyönyör, halállá válik. Elbocsátlak téged is, mint mindenkit: felelős vagy min­den emberért, aki veled él s el kell számolnod minden fillérrel, amit magadra költesz, minden örömmel, amit magadba zártál és minden boldog pillanattal, amit magadnak tartottál meg, most eredj és élj, mert a világ a tied. 5. A negyedik bölcs a sacra dies parancsát felismerte. A Szent Hét­köznap az, amikor a dolgok csodátlanul jönnek és távoznak egymás­után, mindegyik olyan egyszerű és józan, mint egy korty víz. A szent ideák világával szemben ez a szent ideátlanság világa. Szilárd, nyugodt, romantikátlan. Nem kedvel se szenvedélyt, se hőst. Eszméje nincs. Szakrálisán profán. Az egész világon csak igen kevesen voltak, akik a hétköznap kicsiny és közönséges mitológiáját megértették és tudták, hogy mit jelent reggel fölkelni, mosdani, reggelit készíteni, dolgozni, sietni, bosszankodni, sértődni, — szürkén, gépiesen, átlagosan, megdöbben­tően józanul és hazugság nélkül és minden pátoszt kizárva. Csak egészen kevesen voltak, akik tudták, hogy ami egy napon az utcán, otthon, a boltban, a műhelyben történik, nem egyéb, mint, ami századok alatt az egész világegyetemben történik. Ahhoz hogy az ember a hétköznap isteni közönségességét és józan mitológiáját észre­vegye, fáradhatatlannak kell lennie, nem szabad sem elfásulnia s egy pillanatra sem szabad unatkoznia; nem szabad kieresztenie kezéből az időt. Mindig van ok részvétre, csodálatra, segítségre, nevetésre. A hét­köznap mitológiájának erénye az éberség. Népfőiskoláink mérlege Sokan kérdezték már egy-egv népfőiskoláról szóló előadás után: eléri a célját a népfőiskola? Milyen életet folytatnak azok, akik már elhagyták a népfőiskola falait? Népfőiskoláink eredményességét volt növendékeink élete bizonyítja, ez igaz. Ez a legjobb propaganda is. Azután meg nem érdemes fenntartani olyan intézményt, melynek munkája eredménytelennek bizonyul. Nem célom az idealizálás, sem a minden módon való tetszésnyil­vánítás kierőszakolása. Evangélikus egyházunk egyetemlegesen érez felelősséget népfőiskoláink iránt. Szükséges azonban, hogy minden evangélikus gyülekezeti tag is éppen olyan felelősséget érezzen. Éhez viszont az őszinte beszéd szükséges. Nyíltan meg kell mondanom, hogy népfőiskolái nevelésünk sok alkalommal csődöt mondott. A nevelésnek a módszere, vagy a nevelő egyénisége, vagy az egész közösségi élet levegője olyan volt, hogy nem érte el sok fiúnak a lelkét. Volt esztendő, amikor népfőiskolá­saink közül csak egy vagy kettő ment vissza falujába, hogy az eke szarvát megfogja. A többi menekült a falutól, vagy a földmunkától. Szívesebben vállalta a városi proletársorsot, mint a hazai keserű ke­nyeret. Hibája ez a népfőiskolának, de hibája annak az egész ferde társadalmi helyzetnek is, amiben élünk. A falusi napszámos ifjú még akkor is megvetettebb, ha napszámjából az egész családot tartja el, mint a városi viceházmester, akinek fizetése és ellátása a felét sem üti meg az előbbinek. De mégis ,,úr”. Volt olyan, aki jól jövedelmező kertészetet cserélt fel kistisztviselői állással, mert menyasszonya tiszt- viselőné akart lenni és nem napszámosné. Ezekben az eetekben a nép­főiskola hibája volt, hogy nem adott megfelelő lelki nevelést, de oka az ilyen kificamodott életeknek az egész társadalmi gondolkodás is. Falun a megváltozott életű ifjút a többitől az különbözteti meg, hogy nem jár korcsmába, nem kártyázik, táncmulatságon nem vesz részt. Maga a világ méri meg ezzel az ifjú tisztánlátását: jár-e korcs-

Next

/
Thumbnails
Contents