Evangélikus Élet, 1944 (12. évfolyam, 1-42. szám)

1944-03-18 / 12. szám

emuimét Láttuk Munkácsy Mihály születésének cen- tennáriuma alkalmából ünnepi emlék- kiállítást rendezett a Szépművészeti Múzeum. A kiállítás egyáltalán nem tart számot a teljességre és nem is törekszik arra, hogy bemutassa Mun­kácsy teljes művészetét. A kiállítás rendezősége a katalógus előszavában közli, hogy főleg a magángyűjtemé­nyekben található Munkácsy-képeket igyekeztek összegyűjteni, míg a köz­gyűjteményekből csak egy-egy darabot vontak el azon a címen, hogy azok ott úgyis állandóan láthatók. E felfo­gás első része nagyon helyes elgondo­láson alapszik, annál kevésbbé a má­sodik, amelyiket még meg is okol az­zal a kiállítást rendező Csánky Dénes, hogy elvi okok akadályozzák a Mú­zeumot „a művész oeuvrejét felölelő” reprezentatív kiállítás megrendezésé­ben. Ma, amikor sok kép raktárban van és mégis rendeznek kiállításokat, nem áll meg ez az érv. Munkácsy meg­érdemli, hogy a leghivatalosabb hely, a Szépművészeti Múzeum igenis ren­dezzen egy teljes kiállítást, amelyen, ha valamennyi művet nem is tud kiállí­tani, de legalább a fellelhetőket össze­gyűjti és bemutatja. Ha meg bemu­tatja, ne olyan kis, zsúfoltnak ható, sötét termecskében tegye, mint jelen­leg teszi. A termek lerontják a képek színeit és sokkal gyengébbnek tüntetik fel őket, megfakítják színüket, pedig a Munkácsy-képek színei éppen nagyon is jellemzőek voltak a művészre. (Ugyan ez a hiba rontotta el a Ben­czúr kiállítást is.) Maguk a képek: ön­magukért beszélnek. A nagy életkép és vallásos tárgyú művek sorozata isme­rős, annál meglepőbb Munkácsy eg'y- pár tájképe. Egészen lenyűgöző. Meg kell nézni őket. Egy nap a világ az Andrássy-úti színház tavalyi nagysikerű darabja filmen. A film meséje ismert, psziholó- giailag azonban nem teljesen megala­pozott. Sok naívság, sok rendezési hiba, sok érzelemre való törekvés igyekszik a „mélység” és a „mai való élet” lát­szatát kelteni. A két főszereplő jól ját­szik, a második női főszereplő ellenben nagyon gyenge. A mozi pénztára ál­landóan ostrom alatt áll és mégis le­veszik a műsorról — ez a műsorpoli­tika. Aki nem látja, túl sokat nem ve­szít vele, aki látja, vagy sír, vagy bosszankodik. Embere válogatja. A látszat csal címen új vígjáték hí­vogatja a közönséget. Ebben az eset­ben a címnek teljesen igaza van. A film sokat mutat, nagyszerű kiállítás­sal, sok ruhával, divatrevüvel bővöl- ködik, de egyébként nem nyújt sem­mit, csak a szokásos gyenge, a címből sejthető bonyodalmakat. Nagy és új filmnek látszik, de a látszat bizony ez esetben is csal. A Kisdobos c. rövidfilm ellenben egé­szen kiváló! kp. Kellő Gusztáv, a békési egyházmegye esperese, egészségi állapotára való hi­vatkozással, esperesi tisztségéről le­mondott. Az egyházmegyei presbité­rium .a lemondás alapján szavazást rendelt el az esperesi tiszt betöltésére. 6 Operaházban Petőfi művet mutatnak be. Bizonyosak vagyunk abban, hogy március húszadikán, Kossuth halálának ötven éves fordulója napján alig lesz külföldi állam, amely meg ne emlékeznék Kossuth Lajos szerepéről és munkásságáról. Négy év múlva ünnepli nemzetünk a szabadságharc százéves for­dulóját. Akkor talán már békésebb idők lesznek nálunk is és más kontinenseken is. S a magyar kérdés történelmi és mai európai kér­dései ismét a világ nyilvánosságai elé kerülnek. Ezekben az emlékezé­sekben nemzetünk, de ezzel együtt egyházunk is a közérdeklődés elő­terébe kerül — elsősorban nagy fiai miatt. A nagy múlt nagy férfiai életükkel és szereplésükkel mindig áldottan prédikálnak. G. L. Kossuth és egyházunk Néhány nap múlva az országos jubileum alkalmával az ünnepi megemlékezések egész sora indul meg. A Kossuth-kutatók hónapok óta Lázas igyekezettel szedegetik a reá vonatkozó ismeretlen adatokat múzeumokban, könyvtárakban és levéltárakban. Minden előadás és megemlékezés szeretne valami újat mondani arról, akinek hosszú élete egy eseményekben igen gazdag században rengeteget foglalkoz­tatta nemcsak a szűk hazát, hanem a külföldet, sőt a távoli világrésze­ket is. Mérhetetlen erőtöbbletet, lelki gazdagodást jelentene a nemzet számára, ha ezen a jubileumon csakugyan megismerné Kossuth életét, munkásságát és életének tanításait. Mi is feltesszük azt a kérdést: Ki volt számunkra Kossuth, de még egy szót toldunk ebbe a mondatba s így fogalmazzuk meg: Ki volt Kossuth számunkra, evangélikusok számára? Ha „csak“ azt mondanék róla, hogv evangélikus testvérünk, még vajmi keveset árultunk volna el vele kapcsolatban. Nem olvan evangélikus volt, mint általában mindnyájan vagyunk. Nemcsak született evangélikus volt, hanem egy­házának bizonyságtevő híve, naponként az evangéliumból táplálkozó férfiú, templombamró, imádkozó ember. Hivő családban nevelkedett. Atyja hazánál szokásban volt a házi áhítat gvakorlása. Amikor Hajász Pál tállyai lelkész a tűzvész martalékává lett anyakönyvek pótlására kéri tőle keresztelési adatait, válaszlevelében így ír: „Emlékszem az aranyozott, rézcsattos, nagv Bibliára, melvből szokás volt atyám há­zánál vasárnaponként néhány fejezetet elolvasni s egv-egy zsoltárt elénekelni, s melvbe az én és nővéreim születésnapja a keresztelés adataival ősi szokás szerint be volt jegyezve“. Ifiú korában első neve­lője evangélikus lelkész volt, aki nemcsak a tudománvt csepegtette belé. hanem nagvobb kirándulásokat is tett vele s vallásos lelkületű, szelíd természetű édesanyjával együtt elsősorban lelki nevelőjévé is vált. Igen korán, már 25 éves korában bekapcsolódott az egyházi életbe. Egy esztendő leforgása alatt meghívta ügyészévé előbb az újhelyi egyházközség, később a város is. Tudjuk, hogy az 1832—36-os ország­gyűlésen már szerepel, mint absentium ablegatus. Az ellenzék ezen az országgyűlésen akarta megváltoztatni a vegyesházasságokra vonat­kozó 1791. évi 26. tc.-t. Ekkor jelent meg első munkáia, mely a Val­lásszabadságról szólt. Sajnos, ezt a munkát nem ismerjük. Egyik nap­ról a másikra nyomtalanul eltűnt. Kevéssel utóbb már gyakran szere­pel, mint egyházkerületi és egyetemes közgvűlési kiküldött. Erre vonatkozólag a pesti evangélikus egyházközség levéltárában érdekes adatokat találhatunk. Az 1841. év szept. 5. s következő napjain tartott bánvakerületi közgyűlésen Kubinyi Ágoston esperességi felügyelővel és Kubinvi Ferenccel egyetemben a nógrádi esperesség követe. A XXXVIII. jegyzőkönyvi pont szerint a gróf Zay Károly egyetemes felügyelő által összehívott oktatók országgyűlésén elfogadott iskolai rendszert tárgyalták. A kerületi közgyűlés egy véleménvező bizottsá­got küldött ki báró Prónay Albert kerületi felügvelő elnöklete alatt s ennek a bizottságnak is tagja. „Mely küldöttségnek a Nógrádi Espe- rességnek azon indítványa is, hogy az 1830. év olta oktatói hivatalba lépett oktatók, minden tudományokat magyar nyelven legyenek kötelesek tanítani, figyelembe ajánitatik.“ — Az 1842 júl. 12-én és köv. narí rí n tartott bánvakerületi közgvű lésen ismét a Nógrádi Espe­resség kiküldötte. A gyűlés 6. pontja a házasságkötési sérelmekkel fog-

Next

/
Thumbnails
Contents