Evangélikus Élet, 1941 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1941-08-09 / 32. szám

EMGEIMELET bői táplálkozik. Ha nem tud abból táp­lálkozni, akkor könyen lehet belőle fel­színes „hazapuffogatás", és viszont, ha a belső lényeg nem tudná táplálni, akkor annak a belső lényegnek az értel­mezésében is alapvető hiba lenne. A keresztyén élet alapja a bűnbánat, amelynek szükségét akkor érezzük leg­inkább, amikor nagyon megsokasodik a bűn, és fenyeget a bűnnek a zsoldja, a halál. Éppen így van ez a nemzet éle­tében is. Ezért lett a keresztyén magyar népfőiskoláknak legfontosabb nemzet­nevelő célkitűzése, hogy bűnbánó néppé tegyék a magyar népet. Erre a bűnbá­natra a népfőiskolán elsősorban a Szent- írásba foglalt isteni kijelentésnek a tanulmányozása indít bennünket, tanító­kat és tanítványokat egyaránt. Ez a ma­gyar nemzet nevelésének Istentől kapott tankönyve. Sok hiábavaló próbálkozás mutatja, hogy e nélkül a tankönyv nél­kül könnyen lehet felszínes, múló vagy éppen negatív értékűvé minden nevelés. Még a népfőiskola is, hiába nevezné az magát keresztyén intézménynek. Persze a nehéz gondokkal küzdő nép­nek az iskoláján a biblia nem arra való, hogy önmagunknak és a világ dolgai­nak a megítélésében zsinórmértékünk legyen. Evvel a zsinórmértékkel tehát kapcsolatban van a népfőiskolái oktatás­ban és nevelésben minden ismeret. Nem valami erőltetett kapcsolatban, ami visszatetsző lenne, hanem természetes és magától értetődő kapcsolatban, amely­nél fogva minden helyes ismeret úgy tűnik fel, mint a bibliába foglalt isteni igazságoknak az exegézise, a mi körül­ményeinkre, egyéni és társadalmi éle­tünkre vonatkoztatott magyarázata. Ez biztosítja az oktatásnak ú. n. koncentrá­cióját, amelynek megléte esetén már nemcsak a bibliának naponkénti tanul­mányozása indít bünbánatra, hanem vele együtt erre szolgál minden, amivel a népfőiskola oktatni és nevelni akar. Például a történelem megismerésére azért van szükség, hogy meglássuk a századok mulasztásait és az átöröklött bűnöket, s rettegjünk a történelem ha­ragos Urától, aki megbünteti az apák vétkét a fiákban is. A régi és az új ma­gyar irodalom megismerésének sem az a célja, hogy a népfőiskolásokból iroda­lomtudósok, vagy esztétikusok legyenek, hanem az, hogy az igazi magyar szellem termékeinek a megismerése közben rá­döbbenjenek arra a bűnre, amelyet ön­maguk és nemzetük ellen kétségtelenül elkövettek akkor, amikor detektívregé- nyek és hasonló hiábavalóságok olva­sásával töltötték az időt. A társadalom- tudomány könyörtelen számokkal és világos összefüggésekkel mutat rá a nemzeti bűnökre, amelyekben letagad- hatatlanul részesek urak és parasztok, vezetők és vezetettek. Mert Isten a tár­sadalom bűnei felett is ítélkezik és nin­csen Előtte személyválogatás. A testünk tisztaságára és épségére, a lakás, az udvar egészséges berendezésére vonat­kozó orvosi tanácsok felébresztik a fogé­kony ifjúban a felelősséget, önmagával, családjával és a maga népével szemben, amelynek testi tisztaságát, erejét és egész­ségét is csak a nemzeti bűnbánat ad­hatja vissza. Amikor a parasztfiú meg­tanulta, hogy a szántóföldön, a gyümöl­csösben, a konyhakertben és az állatok közt egy kis hozzáértéssel és körültekin­téssel mennyivel több eredményt lehet elérni, mint a nélkül, és ha elhatározta, hogy ő ezt minden erejével és jószándé­4 mely utóbb szétbontja a keresztező tényezőket és visszaállítja az ere­deti típust. (Mendel törvénye.) Az idekapcsolódó karakterológia újabb iránya metafizikai alapon áll és megállapítja, hogy ,,a karakter a Lét rejtélye” (Klages), eredeti „lényeg-adottság”, amelyet kauzális mód­szerrel nem lehet megérteni, csak intuitive. Ha a maga egészében nézzük az individuumokban megnyilvánuló egyetemes Életet, akkor látjuk, hogy két korrelativ törvény érvénye­sül benne egyszerre mindenkor és mindenütt: az univerzálitás, az azonosság törvénye és a differenciáltság törvénye. A míndenségben mindenütt poláris ellentéteket találunk, amelyek energiafeszültsége­ket, ezek energiakiegyenlítődést, mozgást, haladást fokoznak. Isteni élettörvény tehát az „egyéniség” törvénye, melynek érvényesülésével az Élet határozott létet nyer s élővé teszi az élet belső, poláris ellentétének az erőfeszültségével. Isteni élettörvény az egyéniség tör­vényén alapuló népiség is a maga sajátos nép-egységével, Géniuszá­val s az ezen alapuló nemzeti élettel, melyben egyszerre érvényesül az egyetemes emberi és a sajátosan népi, a poláris ikertörvény alapján. A népek élete, történelme is sajátos törvényszerűségeket mutat számunkra. Elég a nagy emberek, a lángelmék történelmi szerepére utalnunk, akikben sürítve jelenik meg az Élet misztériuma, transcen- dens világban gyökerező és torkolló volta. Az Élet valóságának a látásában igen nagy akadály a megszokás. Ha úgy láthatnánk az Életet, mintha most látnánk először, most érez­nénk először, akkor egészen másképen gondolkoznánk az Élet csodá­járól, mint így, a megszokás hályogával a szemünkön. Az Élet lénye­gében szellemi természetű, tele logikummal, tele valami finom, ele- mezhetetlen ,,plus”-szal. Az öntudat csodája. Legmélyére érünk az Élet titkának, mikor megállunk az emberi öntudat előtt, amelynél nagyobb csoda, nagyobb titok nincs számunkra emberi világunkban. A megszokás miatt közönséges, észre sem vett valóság ez, pedig önmagában olyan mélységes csoda-kút, amely össze­kapcsol bennünket a szellem-világgal. A modern filozófia szerint egész világképünk a mi öntudatos szellemünk alanyi alkotása általá­nos, emberi érvénnyel, mert a szellemiség egyetemes, közös kincsünk nekünk, a teremtés koronáinak. Itt van az a főprobléma, amely meg­érdemli a vele való foglalkozást és busásan meg is jutalmazza. Az emberi szellem. A modern karakterológia, amely az egész embert három fázisra bontja: test-lélejc és szellem hármasságára, amely hár- masság ebben az életben mégis működési egység. A lényeg a szelle­miség, amely a parányi kozmikus pontocskában, az emberben, világ­képet ad, öntudatra ébred, kultúrát teremt és keresi Atyját, az Istent, fellángoló élményében pedig megtalálja a megváltó kegyelmet. Véletlen vagy teremtői terv? Az a kérdés, hogy ha a csak igen vázlatosan rajzolt modern bioló­gia és rokontudományai ezt mondják az élet csodájáról, akkor ez mennyiben érinti a Krisztusban Istent megtalált, evangéliumi hitet? Válaszunk ugyanaz, mint az előbbi cikkben, a modern fizikánál: a modern biológia és rokontudomány-ágai közelebb viszik a tudományos világképet a hithez. Az angol Eddinghton az élet eredetének a kérdé­sére az ultramikroszkóppal felfedezett ,,virus“-szal, az élő és élet­telen szerves anyag átmeneti alakjával kapcsolatosan azt mondta, épen olyan fantasztikus dolog azt állítani, hogy a virus-ból véletlenül lett az élő anyag, mintha azt hinnénk el, hogy egy ügyes emberszabású majom leül a zongora elé és akarva-nemakarva, véletlenül Beethoven egyik szimfóniáját játssza el a zongorán. Csak külső, teremtői beavat­kozás alapján érti meg Eddinghton az élet megindulását a maga belső, roppant bonyolultságával, logicitásával. A mod.ern biológia szerint az élet előzetes, szellemi terv alapján való kibontakozás. Egyszerűbben mondva: ,,teremtői terv megvalósulása.” Az evangéliumi hitnek az örökéletre és feltámadásra vonatkozó hite párhuzamos a modern fizikával és biológiával annyiban, hogy ezek szerint „tudományosan” is lehetségesek. A hit azonban nem a tudományos „engedélyre” támaszkodik, hanem magára az Istenre, aki

Next

/
Thumbnails
Contents