Evangélikus Élet, 1941 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1941-06-07 / 23. szám

B&NCfllküSELET 1 kiflii niiManság iskolapéldája az, amivel nem mindegyik, de sok állami közhivatalban lépten- nyomon találkozunk. Benne az a leg­érdekesebb, hogy nem vezetőállású em­berek azok, akik a saját ügyeikben sza­ladgáló emberekkel szemben türelmet­lenek vagy éppen kíméletlenek, hanem az elő- és dolgozószobák szívtelen munkaerői. Megdöbbentő nemtörődöm­séggel ülnek a Méltóságos vagy éppen Kegyelmes úr valamelyik irodai elő­szobájában, és kényelmes tízóraizás, divatfecsegés, meg cigarettázás közepette úgy uralkodnak karosszékükben, mint valami keleti szultán tirannusi trónusán. Szegény kérelmezőnek, meg életérde­kei után futkosó polgárnak szinte az az érzése, hogy ő nem is jogos érdekeinek akar érvényt szerezni ezekben a hiva­tali szobákban, hanem kegyelemért jár. Igen sok kérelmező nem is mer szemé­lyesen színük elé járulni, mert előre fél azoktól a jogtalan és méltatlan sérel­mektől, amelyeket eddigi tapasztalatai szerint el kell majd viselnie, hanem a jószívű altisztek között keres megértő támogatókat, akik sokszor a legnagyobb hozzáértéssel és szívességgel intézik el komplikált ügyeiket. Kétségtelen, hogy ez is megoldás. Ha azt mondjuk, hogy nem az a fontos, hogy hogyan értem el valamit, hanem az, hogy egyáltalán elértem, akkor jó. De ilyen helyzetbe belenyugodnunk, könnyelműség. Mert a magyar törvé­nyek és közigazgatás nem azért tartja fenn a maga hivatalos adminisztráció­ját és szerveit, hogy a dolgai után sza­ladgáló polgár kegyet keressen hivatali előszobákban, hanem azért, hogy jogos kívánságaihoz hivatalos tényezők segít­ségével hozzájusson és azokat minél előbb gyakorolhassa. Tudjuk nagyon jól, hogy kishivatalnokok ebben vajmi keveset segíthetnek. Kérvényekre és más hasonló ügyekre a vezetők szobái­ban adják meg a végső választ. A ma­gyar polgár ezért csak azt kívánja, hogy amíg kérvénye vagy ügye eljut odáig, az elő- és dolgozószobák hivatalnokai bánjanak vele olyan modorban, amilyen minden tisztességes dolgozó embert megillet. Igen jó volna, ha végre a tü­relmetlen és munkájukat halálosan unó, nagy, nagyobb, vagy legnagyobb pro­tekció segítségével egy szál íróasztalig eljutott urak és hölgyek komolyan figyelembe vennék, hogy nem a polgá- 10k millióit alkották az ő szolgálatukra, hanem az ő hivatali állásukat kreálták azért, hogy minden kérelmezőnek s köz­ügyben fáradozónak a legudvariasabb módon adják meg a szükséges felvilá­gosításokat.' Ha pedig munkájukat any- nyira unják, hogy ehhez se szívük, se türelmük, akkor inkább keressenek haj­lamaiknak jobban megfelelő elhelyez­kedést. Bőségesen akad helyükre jó, szívesen, és készségesen dolgozó mun­kaerő. Mert a közt jól szolgálni, nemcsak a legmagasabb polcon, de az előszobák­ban is olyan hivatás, amellyel egy or­szágot és egy ország haladását szolgál­juk. Aki pedig szolgálni akar, az ne uralkodjék. Legkevésbbé akkor ne, ha eljárásával egy egész hivatalra vagy szervezetre vet rossz fényt. M. Ünnepek keletkeznek Három tavaszi ünnep lesz mind népszerűbb magyar földön. Igazi tavaszi ünnepek. Az Anyáké, a Hősöké, s a Könyvé. Keletkezésük igen elüt az ünnepszerzés hagyományos formáitól. Nem valami történeti eseményből nőnek ki, mint március idusa, vagy István király, húsvét, vagy a reformáció, de egy térben és időben szétágazó bonyolult folya­mat, maga a nemzeti élet kristályosítja ki bennük eszményeit és szük­ségleteit egyaránt. Modern ünnepek ízig-vérig. A propagandából nőt­tek ki, s nemzetpolitikai, népnevelési szándékok gyökereztetik meg őket. Mégsem érzi őket senki oktalannak s nem talalja őket senki üres­nek. Ezek az ünnepek nem leptek meg senkit, hanem lassan elkészül­lek a szíveinkben. A sorsunk készítette el őket azzal, hogy kierősza­kolta belőlünk a nemzeti élet benső rugóit és feszítőerői utáni érdeklő­dést, azt az izgalmas tájékozódást, mely újra meg akarja találni az egészséges nemzeti élet benső titkát. Mindazok, akik a magyar élethez egy kicsit értenek, összefüggést találnak e három között: Anyák, Hő­sök, Könyvek, s bennük úgy érezzük, megtaláltuk legdöntőbb sorskér­déseinknek rokonszenves és minden szívet elérő megfogalmazását. Hadd döbbenjen rá a nemzet, hogy ott van baj, s ott kell újjászület­nünk, ahol legtermészetesebbnek vennénk zavartalan egészségünket. Ezek az ünnepek abból a sorsérzésünkből nőnek ki, hogy baj van az anyákkal, a hősökkel, s a könyvekkel magyar földön, holott az éle­tünket ezekre építettük. Az anyákra, vagyis magyar nemzet, a magyar fajiság hódító terjeszkedésére azért, hogy annyi véráldozat és csonkí­tás ellenére is kitöltsük a Kárpátmedencét. A hősökre, vagyis a füg­getlen magyar élet szabadságának, a zavartalan magyar boldogulásnak fegyveres, katonás biztosítására, hogy a magyar termést ne arathassa senki rajtunk kívül. És a könyvre, vagyis az ezeréves szerves magyar kultúrára, melyben a világ egyik iegrégibbi nemzeti alkotmányát, a világ első vallásszabadsági törvényét, Európában egyedülálló nép­kultúrát, Petőfit, Madáchot, Jókait, Adyt, Pázmányt, Prohászkát, Dürert, Szinnyey Merse Pált, Lisztet, Bartókot, Kodályt, Bolyait, Szentgyürgyit, a tudománynak és művészetnek számos Európa-méretű képviselőjét adtuk a világnak, s megteremtettük KŐzép-Európában azt a magyar országlást, mely a tiszta értelmezésű és építő irányú kultúr- fölényre épült. Anyák, hősök és könyvek adták a magyar élet hódító­erejét, benső biztonságát és sajátos tartalmát. S most baj van az anyákkal, a hősökkel, a könyvekkel. Nem az anyákkal, akik már anyák, a mi anyáink, nem a hősökkel, akik már hősök, a mi történelmünk hősei, nem a könyvekkel, amelyeken nemzedékről-nemzedékre magyarrá nevelkedtek a lelkek ezen a föl­dön, hanem baj van a magyar nőkkel, akik nem akarnak magyar anyák lenni, magyar férfiakkal, akik nem hősöknek készülnek, s magyar könyvekkel, amelyeknek csak a nyelve magyar, vagy talán az se. Itt egy gyilkos folyamat indult, egy lélekben és szellemben, nemzeti sze­mélyiségünk legbensőbb életgócaiban fellépő szörnyű nyavalya dúlása indult. Nőink elvesztik lábuk alól a magyarság nőeszmenyének tisztes es áldott talaját, az anyaság vágyát és diadalát. Élni akarnak és nem szolgálni. Férfiaink lemondanak mindenről, ami a hősöket termi. El­veikben ingadozók, eszméikben idegenimádók, munkájukban önállót- lanok, politikájukban ügyeskedők, nemzeti magatartásukban meg- hunyászkodók. Érvényesülni akarnak, vagy csak átcsúszni valahogy a magyar élet vizsgáin, s nem kiállani a gátra. Könyveink pedig szóra­koztatni akarnak, s jövedelmezni, nem sajátosra építeni a magyar kultúrát. Vegyük észre, hogy történelmi sorsizgalmainkból terem itt meg három nemzeti ünnep. Remegő kézzel utánanyúlunk nemzeti életünk három süllyedő tartópillérének, s erőlködve magasra emeljük őket: anyáinkat, hőseinket, könyveinket. Tavaszi munka ez s a sikere tava­szi ünnep. Hétköznapi robotba, megalkuvásba, szürke szokásba gépie- sedő életünkben nem csodálatos tavaszi vetése ez az Istennek? Három tavaszi ünnepünk születik, anyáké, hősöké, s a könyvé és a magára találó magyarság évről-évre mélyebbre ássa bennük, vagy magasabbra építi bennük a pusztíthatatlan magyar élet Tartalmát: a hódító, szabad, sajátos magyar élet igényét. ~ dyl. II

Next

/
Thumbnails
Contents