Evangélikus Élet, 1941 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1941-05-31 / 22. szám

WffllKWClCT a könyveket vásárló városi ember türelmetlen térképvásárlóval ismer­kedik meg. Van már neki éjjeli szekrényén világító földgömbje, katonai és polgári foglalkozásúak számára készített mindenfajta térképe lépté­kek és színezések különbözősége szerint. Pompás térképalbuma sorozat­számra s a közel- és távolkelet nemzetiségi táblázata szerint készült ragyogó műre alkuszik, illetőleg bírálgatja azt. Közben szakszerű taná­csokat ad a kereskedőnek arra, hogy milyen új térképeket kellene kiadni. Megváltozott a világ. Eddig a vőlegény jó regényt, esetleg virágot küldött menyasszonyának, ma a legértékesebb s legkeresettebb ajándékozási s úgy látszik a kívánságlistán is szereplő cikk. a térkép. állandóan fogy a külföldi híranyag. Ügy érezzük, hogy ez a folyamat még súlyosbodni is fog. De az összezsugorodott anyagból egymás mellé kívánkozik két egyházi hír. A finn egyházi küldöttség püspökök és tanárok vezetésével viszonozza Németországban Dr. Heckel külügvi püspök látogatását. A finnek prédikálnak az evangélikus templomok­ban s előadásokat tartanak a német teológiákon. Ugyanakkor híre jár annak, hogy a híres norvég író: Ronald Fangens, aki a csoport­mozgalom tántoríthatatlan híve, a néptörvényszék által 8 évi börtönre ítéltetett s ezt a büntetést egy idegen országban tölti, ahol idegössze­roppanással kórházba került. G. L. Képek a szórványokból... A szórványgondozó lelkésznek sokszor az az érzése, mintha fény­képész műtermében járna. Itt egy csendéletnek, ingoványnak, ott egy alkonynak vagy erdei tisztásnak a képét látja. Egyik képen a sötét vonások olyan erősek, hogy bufelhő borul az életegére, másik képen az ébredő tavasz, az élet indulása tölti meg újjongással a szívét. Az élet pedig kérlelhetetlenül halad; üteme gyors, utolérhetetlen. Jó azért megállni, ha csak egy percre is, hogy a képeket mások elé is vetítsük — gondolkodásul, örvendezésül, szomorkodásul, mindenekelőtt azonban imádkozásul. .. Nagypéntek a szórványokban. Mintha csak az az első nagypéntek lenne. A nap fátyolt ölt arcára, a virágok apró kelyhét a szél ide-oda ingatja, az egész teremtettség szinte megretten fájdalmában . . . még hazánk egén is sötét búfelhők tornyosulnak. A tanyák népe talpig feketében siet a kultúrház felé, ahol istentiszteletünket tartjuk. Kint, a falon, tábla jelzi, hogy ma evangélikus istentisztelet és úrvacsoraosztás van. Már prédikálok, ami­kor egy idegen, utasember téved be hozzánk. Láttuk az arcán, hogy nincs otthon, de figyelni kezd, hallgatja az Igét és egész istentisztele­tünk alatt hullanak a könnyei. Nekem — ezt látva — az írás szava jut az eszembe: „ezek azok, akik jöttek a nagy nyomorúságból és megmosták az ő ruháikat és megfehérítették ruháikat a Bárány vérében ...” Messziről jöttek. Szórványistentisztelet után elbeszélgettünk egy kicsit híveinkkel, mert csak itt találkozhatunk. Az óriási távolságok, hatalmas árvizek nem engedik meg, hogy otthonaikban is felkeressük őket. Lehettünk vagy ötvenen együtt. Megkérdeztem, ki milyen távolságról jött s ki­derül, hogy legtöbben éppen a távollakók vannak együtt, óh, a közel­ség legtöbbször nem előny, a távolság nem mentségül szolgáló ok, szór­ványistentiszteleteink hívei többnyire messziről jönnek. Ők szomjasab- bak az evangélium szavára. Milyen biztatás számomra, ki szintén vagy egy órai utat tettem meg kocsival, hogy ők is messziről jöttek, vágytak az evangélium szava után és megelégíttettek. Ez az örömnek képe. Döcög a kocsi, fut a kerékpár. Ahogy lehet, úgy tesszük meg az utat. Van szórványterületen fekvő iskolánk, melyben hónapokig nem lehet hitoktatást végezni, mert el volt zárva a külvilágtól. Nem tudtuk megközelíteni. Április közepén azonban döcög már a kocsi kifelé. Sokszor csaknem térdig érő sárban mennek a lovak, kisebb-nagyobb tócsákat alig tudunk kikerülni, adott erre módot és eszközt is. Éljünk hát velük. Ne feledjük; az Úr szava ma is megáll, amelyet Ezékiel próféta ajkán keresztül mondott egykor, mondván; ,,Embernek fia! örállóul adtalak én té­ged Izrael házának, hogyha szót hallasz számból, intsd meg őket az én nevem­ben. Ha ezt mondom a hitetlennek; Ha­lálnak halálával halsz meg, és te őt meg nem inted és nem szólasz, hogy vissza­térítsd a hitetlent az ő gonosz útjáról, hogy éljen: az a gonosztevő az ő vétke miatt hal meg, de vérét a te kezedből kívánom meg. De ha te meginted a hi­tetlent, és ő meg nem tért hitetlenségé­ből, és gonosz útjáról; ő az ö vétke miatt meghal, de te megmentetted a te lelkedet. És ha elfordul az igaz az ö igazságától, és cselekszik álnokságot, és én vetek eléje botránkozást: ő meg fog halni; ha meg nem intetted őt, vétke miatt hal meg és elfelejtetnek igazsá­gai, amelyeket cselekedett; de vérét a te kezedből kívánom meg. Ha pedig te megintetted azt az igazat, hogy az igaz ne vétkezzék, és ő nem vétkezik többé: élvén él, mert engedett az intésnek és te a te lelkedet megmentetted." (Ezékiel 2. 17—21. v.) ' _ . ' Boros Karoly. Okos, szép, érdekes (Májusi folyóiratszemle.) Magyar élet. ,,Mi másról van tehát szó, mint annak a Franciaországnak az eltemetéséről, amely még Bakonya volt Adynak, amely szenvelgő vággyal és csodálattal tölti el mai sznobjainkat s amelynek jegyében hangzott el a magyar iroda­lom egy része fölött a parlagiság íté­lete? Páris még áll, — görcsösen ka­paszkodva az elmúlt világabukott szel­lem töredékeibe, Vichy azonban s a makacs öreg katona, mint igazi francia, már Mistralt állítja követendő példa­képül a nemzet elé. Milyen csodálatos, vigasztaló tény, mily történelmi pilla­nat, hogy Franciaország egy Mistral szellemében kívánja újjáteremteni ön­magát. Vájjon a franciák tudják-e, hogy parasztosztály nincs is, így tehát nincs szelleme sem, amelyhez mint for­ráshoz fordulhatnánk? Vájjon törik-e a fejüket, hogy a német völkischről van-e szó, vagy a hagyományokban — s a lelkekben — mélyen gyökerező népi lélekről? Vájjon gúnyolódnak-e, hogy az új törekvés csak múló divat, parlagi népieskedés? Nem. Mohón nyúlnak a tiszta ital után...” (Kodo- lányi János). A Magyar Élet különben roppant tanulságos, számos idézettel erősített tanulmányt közöl Herczeg Ferenc írói szerepéről azok számára, akik Hercze- get a „legnagyobb élő magyar írónak" dicsőítik. Kelet Népe. „A kormány részéről túlnagy felelős­ség a cenzúra, a szerkesztő részéről meg az a túlnagy felelősség, ha min­dent a cenzúrára hárít. Kényelmes ta­karó, ürügy a dojogtalanságra. A sajtó- szabadságot nem az ügyész és nem a cenzúra öli meg. A szerkesztő és a munkatárs dobja azt el magától, ők 5

Next

/
Thumbnails
Contents