Evangélikus Élet, 1941 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1941-05-24 / 21. szám

ramum nem vallásos. „A paraszt akkor is vallá­sos, ha felsőbb hatalmasságokba vetett alázatos hitét nem is számítjuk vallás­nak" (Erdei). Vallásos, de nem igaz ke­resztyén. Látható hatalmak fölötti erők­ben hisznek. Rontások, varázslatok, ba­bonák szertartásai ennek a hitnek s benne van a felelet ezekben mindarra, amit a világos ész nem tud felérni. A beteg gyermek ingét fel kell hasítani a hátán s azután az inget át kell dobni a ház felett, nem lehet késsel nyúlni a tejbe, a tyúk alá páratlan tojás kell, ivás előtt ki kell loccsantani a földre egy keveset, temetés után az udvart és a ház előtti részt be kell hinteni homok­kal, nehogy a halott visszataláljon, há­zasulandók az első kihirdetést ne hall­gassák meg, mert néma lesz a gyerme­kük és még ezer és ezer ilyen szabály mind a paraszt istenség kegyeinek meg­nyerésére és megtartására valók és az öregek, nemcsak asszonyok, hosszú meséket tudnak a paraszt mytológia vi­lágából. Ez a mytológia sajátjuk. „Nem általános igényű világmagyarázat, hanem egy szűk és sötét világ kiszínezése, ami­vel magyarázat helyett biztatja magát a paraszt" (Erdei). Ilyenek a paraszti élet hétköznapjai. Szigorú, íratlan törvények szűk korlá­tái között járnak és nem engedik azo­kat áttörni senkivel. De azért szorgal­mas templombajárók. E rétegből valók vannak a legnagyobb számmal az isten­tiszteleten. Igazságtalanok volnánk azonban velük szemben, ha nem említenénk meg, hogy vannak közöttük néhányan, kiknek szí­vében él a Krisztus. De arányszámuk gyönge. így áll előttünk a paraszttársadalom azon rétegének vallásossága, mely még benne él az ősi parasztéletben és nem is akarja elhagyni. Meglehetősen szomorú vallá­sosságuk fényképe. Szomorú, de nem kétségbeejtő. Lehet változtatni rajta, csak munka kell hozzá. Még pedig lel­kiismeretes munka. E rétegben élő em­berek szíve-lelke könnyen jó földdé válik, csak megfelelő irányban kell ne­velni őket. Komoly nevelői, pásztorló munkával, mely az elemiben kezdődik s megszakítatlanul folyik tovább a kon­firmáción, az ifjúsági leány- és fiúegye­sületekben, népfőiskolákon át, élővé lehet tenni a templommal való szoros kapcsolatokat. Ilyen munka után köny- nyebb az életben az Ige által vezetni őket. Botos Károly. Pedagógus-evangélizáció. Június 23— 27. napjain Nyíregyházán az evangéli­kus gimnázium épületében pedagógus- evangélizáció les^, melynek előadásait „Evangélikus pedagógusok" címmel br. Podmaniczky Pál egyetemi tanár tartja. „Kórmegállapítás és gyógymód" címmel előadásokat tartanak Zsolnay Vilmos, Molitor Gusztáv, dr. Kárpáti Ede és Tóth László, az esti áhítatokat Túróczy Zol­tán püspök tartja. Harangavatás. A dunaharaszti egy­házközség május 25-én első harangjá­nak felavató ünnepélyét tartja. Zenés áhítat. Május 25-én délután 6 órakor az óbudai evangélikus templom­ban az óbudai Luther Szövetség zenés áhítatott tart, melyen Igét hirdet Dan­hauser László, orgonái Kapi-Klárik Jenő, közreműködik a Lutheránia vegyeskar és Petry Kató az Operaház tagja. ben. És csak rosszindulatú ferdítés állíthatja, hogy a német nemzeti­szocializmus a maga képére akarja átformálni a magyar nevelést. Legalább is pillanatnyilag, ez az igazság. Az a meggyőződésem, hogy a keresztyén magyar szellemiséget csupán belülről rothasztja szét jó­hiszemű tájékozatlanság, vagy alacsony, politikai érdekhajhászat. Dr. Kring Miklós. Adatok korunk válságához Korunk szellemi válsága a vallás és a tudomány ellentétéből sar­jadt ki. Ennek megoldásától függ a fehér ember sorsa. Ha továbbra is méltatlanoknak bizonyulunk Krisztus igazságára, ha nem tudjuk vele átitatni tudományainkat, művészeteinket, társadalmi és gazdasági éle­tünket: éppen úgy elvettetünk, mint egykoron a választott nép. Egy­másra kell találnia tudósnak és teológusnak, hogy elviselje egymás gyöngéit, szeretetben összeforrva építsék ki a természettudományos világnézet és a vallásos meggyőződés szintézisét. Hosszú évtizedek szellemi erőfeszítésének küszöbére érkeztünk. Jóindulatú érdeklődésünk hangoztatása, valamint kicsinységünk tudata nem ment fel egyéni kötelességeink alól. A modern ember betegségét, a leiekhasadást, önmagunkban kell leküzdenünk. Legyünk hát béke­szerzők és ne ügyeljünk az ellentétre. A tudománynak is és a vallásnak is komoly mondanivalói vannak számunkra, rajtunk áll eldöntése: mi­kor figyelünk az egyikre, mikor hallgatunk inkább a másikra. Önmagunkból kell tehát kiindulnunk. Saját életünk célját és értel­mét keressük. Boldogok akarunk lenni, ez pedig nyilván nem más, mint önmagunk megvalósítása. Körülnézünk, teret keresve ennek és elgon­dolkozunk környezetünknek, világunknak természetén. A világminden­ség, melybe belészülettünk, kettős, dualisztikus. Egyik részét, a termé­szet világát, érzékszerveinkkel ragadjuk meg, ennek törvényeit a ter­mészettudományok kutatják, világképet vázolnak fel róla és nemcsak tájékozódásunkat könnyítik meg benne, hanem uralmuk alá hajtják. De feltárul előttünk a szellemi világ is, az értékek, az eszmények vonzása hat ránk és a függőség érzése, a teremtményi érzés fakad fel lelkűnk­ben. A végső kérdések döbbennek elénk, Istent keressük, az Ü szándé­kait tudakoljuk. A vallás ismerteti meg velünk és magyarázza meg Isten önmagáról tett kinyilatkoztatását és a szolgálat újtára vezet. Két teljesen különböző síkon kell tehát önmagunkat megvalósíta­nunk és minőségileg különböző magatartást kell tanúsítanunk. Az ural­kodás és a szolgálat szelleme, a természettudományos világnézet és a vallásos meggyőződés zavartalanul megférnek egymással a nvarspolgári jólét szürke hétköznapjain, mikor könnyűszerrel adhatjuk meg a csá­szárnak, meg Istennek is a magáét. A közöttük lévő rangkérdés csak sorfordulóinkon, életünk valaszútjain döbben elénk. Amikor választa­nunk kell, hogy eszményeinket me’gtagadva, megmentsük életünket, vagy hitünkért, meggyőződésünkért feláldozzuk, elveszítsük!? Önmagunk megvalósításának mikéntjét is látogatnunk kell. Kétségtelenül nem vagyunk azonosak sem testünkkel, sem lelkűnkkel. Az egyik nem más mint eszköz, bonyolult és csodálatos életműszer vá­gyaink kielégítésére, céljaink megvalósítására. Leíkünk pedig szellemi képeségeink összesége, tudásunk, tapasztalataink, kialakított állásfog­lalásaink, jellemünk tárháza. Azonosak egyedül csak énünkkel Va­gyunk; önmegvalósításunk ,,én’ -megvalósítás. Lelkűnkben eszmél ön­magára énünk, ott teremti meg önmagát, olymódon, hogy míg önma­gára vonatkoztatja a lélekbe bekerülő tudattartalmakat, elkülöníti magát a ,,más”-tól. Énünket a dualisztikus mindenség minőségileg különböző két sík­ján valósítjuk meg. Hogy ezt megtehessük: minőségileg különböző lelki képességek állanak rendelkezésünkre. Gyakorlati lelki képességeink a természet megismerésére szolgálnak és a közösségi életben természet- tudományokká egészültek ki. Metafizikai képességeink a szellemi világ értékeit tárják fel előttünk és a bölcselet, a művészetek s szellemtudo- győződéssé szenteltessenek. A dualisztikus mindenség felé fordulásunkat, a nekik megfelelő

Next

/
Thumbnails
Contents