Evangélikus Élet, 1941 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1941-04-05 / 14. szám

IJ Papok mellé Alig néhány évvel ezelőtt még csak néhány nagy fantá­ziájú és praktikus hitű egyházi munkás mert beszélni arról, hogy az egyetemes papság „el­vét“ egyházunknak komolyan kellene vennie. Mind jobban megmutatkozott, hogy a temp­lom és az egyházi iroda s a lel­kész munkája még nem a vi­lágba csábított hívek pásztor- lása. A római egyház régen szervezi világi munkásait nagy átütőerejű akcióra, a reformá­tusoknak mind több és több világi bizonyságtevője nőtt ki a rendszeres konferenciai mun­kából, mi meg hagytuk, hogy „ébredtjeink“ felekezetközi mozgalmakban, vagy éppen szektákban próbálgassák a szárnyaikat. Megrettentünk, hogy ilyen világi bizonyságte­vőink hogyan magyarázzák félre az írást, s sokszor hogyan értették félre hitvallásainkat, de nem gondoltunk arra, hogy őket éppen az egyházi mun- kábaállítás kényszerítené be­lülről is, kívülről is arra, hogy alaposan beleéljék magukat éppen a lutheri keresztyénség theológiai világába és életstílu­sába. Később kiderült, főleg az ifjúsági konferenciákon, hogy néha bizonytalan hitvallásos­sággal, de az élettapasztalat gyakorlati ötletességével és elevenségével tartott írásma­gyarázataik nagyobb hatásúak voltak, mint a mi sokszor könyvszagú elmélkedéseink. Hatott már maga az, hogy va­laki, aki „nem pap“ mégis benne él a szentírásban s is­meri Krisztust. Ilyen módon az életszükség, mely kikény­szerítette az egyházat a temp­lomból a hívek után menő lelkipásztorkodásba, a tapasz­talat, mely a laikus bizonyság­tevő használhatóságát tette nyilvánvalóvá és az Isten ke­gyelme, mely szólásra képes világiakat szólított el a Krisz­tus-tanúságra, egyszerre mű­ködtek közre, hogy igénybe­vegyük ezeket a híveket s gya­korlatban próbáljuk meg az egyetemes papság „elvét“. Múlt héten a budapesti egyetemisták és főiskolások számára tartott lelkigyakorla- tos alkalom hat ilyen bizony­ságtevőt állított csatasorba. A közös kérdésre: „Ki nekem a Krisztus, mit használ keresz- tyénségem?“ egymás után fe­lelt egy természettudós, egy mérnök, egy orvos, egy tanár, egy testnevelési főiskolás diák és egy asszony. A diákság szá­mára ez a gyakorlati kérdés: Kicsoda Krisztus? Mit lehet kezdeni vele? És kaptak egy­szerű és megfogható felelete­ket a kérdéseikre. A termé­szettudós valósággal lenyű­gözte a jelenlevőket, mikor kibontotta előttük egy komo­lyan felfogott tudományos munkásság és tudós élet ver­gődését a keresztyénség fel­vállalásáig. Az a probléma, amit a „hit és tudás“ a „hittu­dományok és természettudo­mányok“ feszültségeiről any- nyira untunk a theológián, itt eleven kérdéssé lett a mi szá­munkra, a diákság számára egy nagy kísértés ellen oltó- szer, megkísértettek számára pedig megoldás. A mérnök bi­zonyságtevő nagy bibliaisme­rete és derűs életszemlélete útat mutatott a keresztyénség felé. Az orvos és a tanár is arról beszélt, hogy Krisztus személyisége és erői mikép él­nek az orvos és a tanár min­dennapi munkájában. A test- nevelési főiskolás diák elő­adása több, mint tíz diákot in­dított beszámolóra afelől, hogy miben tapasztalják életükben az Isten személyes erőit. Talán ez az est volt a legforróbb és megmutatta Pál üzenetének igazságát (Zsidóknak zsidóvá lettem, görögöknek görög . . .). Diákokat diákokkal evangéli- zálni! Ez volt az én személyes nagy tapasztalatom és élmé­nyem s azt hiszem, a diákság is érzett efelől valamit. Befe­jező estét egy asszony tartott, akinek beszédén átsugárzott egy háromgyermekes család­anya boldog tapasztalata arról, mit jelent Krisztus a családi élet számára. Ez a diák csendes hét csak epizód ma már világi bizony­ságtevőink egyházszolgálatá­ból. A böjti műsorok, csendes napok, országszerte alkalmaz­zák már papok mellé a világi­akat s ezeknek szolgálatát mind jobban magához haso­nltja a hitvallásos egyház. Ezek az emberek nem magányos ke­resztyének, ezek az egyházi­akat akarják szolgálni s nem egy közülük ma már legna­gyobb gondjának tartja a bib- likusságát és hitvallásosságát. Egyházunknak ma már ko­molyan számításba kell vennie ezeket az erőit s szervesen be kell őket illesztenünk az egy­ház életébe olyan helyekre vagy megbízatásokba, amelye­ket el tudnak látni. Elsősor­ban az ifjúsági munkába, s a hivatás alapján szervezett evangélizációkba. dyl. 1

Next

/
Thumbnails
Contents