Evangélikus Élet, 1936 (4. évfolyam, 1-51. szám)

1936-05-17 / 20. szám

20. szám EVANGÉLIKUS ÉLET 155. olda mint mondta, többen kifogásolták. Azt mondottam: olyan tankönyvet sohasem fog kiadni, amely ellen kifogások ne lennének, mert amíg minden tanár — nemcsak vallástanárokról szólok — a jnaga által írt könyvből nem tanít, addig mindig lesz panasz a tankönyvekre. Amit az egyik, mint nélkülözhetetlent követel meg a könyvben, azt a másik felesleges tehernek tartja. Itt is beválik a régi mondás: nem lehet mindenkinek tetszésére tenni. Nincs tökéletes munka. Tele vagyunk hibákkal és gyarlóságokkal. Tankönyvírók és bírálók is. Szerencse, ha lelkiis­meretünk megnyugtat, hogy az adott körülmények közt megtettük, amit tennünk lehetett. Bereczky Sándor. Egy „rendkívüli“ egyházkerületi közgyűlés. Az elmúlt hetekben érdekes meghívót kap­tam: a sajóvölgyi ev. egyházkerület rendes köz­gyűlésére hívtak meg. A meglepő meghívó tá­jékoztatott mindenről. Dr. Bruckner Győző, miskolci jogakadémiánk dékánja, egyházjogi szemináriumában letárgyaltatta hallgatóival a zsinatunk elé kerülő anyagot és a közérdek­lődést kiváltó egyházjogi kérdéseket. Erről a munkáról akar számot adni a május 2-ára ösz- $zehívott »sajóvölgyi szimbolikus egyházkerü­leti közgyűlés.« A rendkívüli közgyűlés iránt szép érdek­lődést mutattak a tiszai egyházkerület egyházi és világi vezetői és tagjai, sőt a ref. egyház- kerület és Miskolc városa is. Bruckner dékán bevezető szavaiban tájé­koztatást nyújtott az egyházjogi szeminárium egész évi munkájáról, melynek záróköve ez a nyilvános közgyűlés. 'Érdekes és ügyes gondolat volt a sze­minárium ilyen beállítása: szimbolikus evang. egyházkerület. Életrevaló és gyakorlati lett így az egész munkálkodás. A közgyűlés egészen szabályszerűen folyt le. Kiss Antal, a sajóvölgyi szimbolikus egyház- kerület püspöke tartalmas imában adott hálát Istennek az egész évi munkáért, és kérte a közgyűlésre az áldását. Majd Kovács Tibor, mint egyházkerületi felügyelő mondott valóban széles látókörű, egyházi, állami és társadalmi problémákat felölelő megnyitóbeszédet. A közgyűlés tagjainak a számbavétele és a jegyzőkönyvhitelesítő bizottság kiküldése után meghallgattuk a püspöki jelentést, amely igen hűen jellemezte az egyes egyházközségek, egy­házmegyék életét s a szőnyegen lévő problé­mákat. Táirgyalták az egyházkerületek arányosítá­sának ügyét és természetesen a jelenlegi ál­lapot fenntartása mellett foglaltak Állást. Majd egy esperes az egyetemes püspökség kérdé­sével foglalkozott és azt történeti fejlődésünk- kell ellentétben állónak mondva, elveteudőnek tartja. Felállott azonban a közgyűlés egyik tagja és olyan alapos érveket sorakoztatott fel az egyetemes püspökség felállításának a szük­ségessége mellett, hogy a közgyűlés — bár ta­lán az előzetes megállapodás, vagy csak vé­lemény az elvetés mellett alakult ki — elfogad­ta az ellenjavaslatot és nagyon is időszerűnek és szükségesnek mondta ki az egyetemes püs­pökség felállítását. Hallottunk előadást a párbérsérelmekről, különböző egyházi sérelmekről, a reveTzális- kérdésről, a rozsnyói árvaház átadásáról, a Bal- dácsy-alapítványról, a jogakadémiáról, a ta­nítóképzőről, stb. A szokásos1 formák között zá­ródott be a szimbolikus közgyűlés. Azt hallottam egyik világi, egyházunkban tevékenykedő férfiútól s magam is osztottam a véleményét, hogy sokszor tér vissza keserű­séggel egy-egy egyházi gyűlésről. De ezúttal jóleső érzéssel távoztunk el mindannyian erről a gyűlésről. Az ifjak nagyon szép készültségről tettek tanúbizonyságot. Mindegyik szabadon adta elő a mondanivalóját, melyre gondosan előkészült. Örömmel láttuk, hogy az elnökség előtt ott volt az asztalon a legfőbb törvény- könyv, a Biblia. Az is helyes volt, mert a pari­tásnak felelt meg, hogy a püspök é,s a felügyelő váltakozva vezették a tanácskozást. Ha még azt is láthattuk volna, hogy az E. A;, szerint a püspök ült volna a kerületi felügyelő jobbolda­lán, amint ezt helyesen a református gyűlése­ken van alkalmunk tapasztalni, akkor korsze­rűnek és példaadónak is mondhíattuk volna. Ez azonban már túlzott kívánság is a részünk­ről. Megjegyzendőnek tartom még annak a ki­emelését, hogy a legkülönfélébb felekezetűekből tevődött össze a sajóvölgyi evangélikus! szim­bolikus egyházkerüle! közgyűlése s mindnyájan jól ismerik egyházalkotmányunkat és egyházi közéletünket. Örömmel állapíthatjuk meg, hogy a miskolci jogakadémia egyházjogi szeminá­riuma az elmúlt évben kiválóan jó munkáit végzetet. i Mielőtt azonban lezárnám ezt a kis be­számolót, hadd fejezzem ki azt a kívánságomat, hogy nagyon szükséges volna, ha a soprowi teológiai fakultáson is kifejlődnék a paritás elve alapján egy hasonló szeminárium, amely az elméletet ennyire beállítaná a gyakorlati cél szolgálatába. Tudom, hogy ott szép és jó munka folyik, de nem tudtam elhallgatni ezt kívánságomat! Marcsek János. Püspöki jubileum. Nyíregyházának, a tiszai egyházkerületnek és ma­gyarországi egyetemes egyházunknak szép ünnepe van május 15. és ‘16- napjain Nyíregyházán, mikor nemcsak egyházi, hanem országos méretű ünnep ke­retében Geduly Henrik, tiszakerületi püspök és az egyetemes egyház lelkészelnökének 25 éves püspöki jubileuma folyik le. Az ünnepségről részletesen be fogunk számolni, most a közszeretetben, tiszteletben és országos megbecsülésben álló »rangidős« püs­pökünk életrajzi adatait közöljük.

Next

/
Thumbnails
Contents