Evangélikus Élet, 1936 (4. évfolyam, 1-51. szám)

1936-04-26 / 17. szám

IV. évfolyam 1936. április 26. 17. szám Szerkesztőség és kiadóhivatal: BUDAPEST VII. DAMJANICH-u. 28b. Telefonszám: 33—5—92. Kiadja az ORSZÁGOS LUTHER SZÖVETSÉG EGYH ÁZT ARSAD ALMI, Megjelenik minden vasárnap. BELMISSZIOI, KULTURÁLIS ÉS ELŐFIZETÉSI ÁRA- EGYHÁZPOLITIKAI HETILAP. Egész évre 4.40, félévre 2.20 pengő. A szerkesztésért felelős: Postai csekk száma: 20.412­KEMÉNY LAJOS. Felelős kiadó: Dr. FRITZ LÁSZLÓ TARTALOM: Munkanap az egyházér igazság ? — Károsy Pál: Evangélikus — V. Z.: Nem hagyhatom szé t. — Lélekhalhatatianság vagy feltámadás ? — Dr. Deák János: Mi az arcképek. — G. L.: Egy evangélikus hangverseny. — Könyvismertetés, nélkül. — Meghívó a Mele budapesti konferenciájára. — Hírek. MUNKANAP AZ EGYHÁZÉRT. A békési egyházmegye közgyűlésén beik­tatott egyházmegyei új felügyelő székfoglaló beszédében azt a gondolatot vetette fel, hogy az egyháztagoknak az egyház életében való intenzívebb munkája érdekében igen nagy le­hetőségek nyílnának akkor, ha az egyháztago­kat arra buzdítanánk, hogy évenként két mun­kanapot ajánljanak fel egyházunk életében szükséges célok szolgálatára. Ez a gondolat nem új, mert hiszen az egy­házközségek életében, sőt anyagi fenntartásában is hosszú idő óta szokásban volt, hogy az egy­házi földeket, melyek a lelkész és a tanító, nemkülönben a templom és az iskola jövedel­mének legbiztosabb részét képezték, az egy­háztagok munkálták meg. A munkaváltság kér­dése az utóbbi esztendőben sok vitának, sőt sok bajnak volt az okozója az egyes egyház- községekben. Ma már ezen a kérdésen kö­rülbelül túl vagyunk és a legtöbb helyen az egyházi javadalmi földek közös megmunkálása megszűnt. De azt a gondolatot, amelyik ebben a módszerben volt, idején való és helyes volna felújítani. Ma már nem azon fordul az egyházak élete, hogy milyen és mennyi ingatlannal rendelkez­nek. Ma már nem elegendő biztosíték valamely egyházközség költségvetésének egyensúlya, na­gyon jól tudjuk, hogy az egyháztagok hitén és hűségén kell felépülni az anyaszentegyház min­den részének. Nyilvánvaló tehát, hogy az egy­ház iránti kötelességet nem meríti ki az egy­házi adó megfizetése, templombajárás, egyházi tisztség vállalása; hanem szinte minden nap kell beszédben, magaviseletben, védekezésben, egymás támogatásában ugyanolyan egyháztag­nak lenni, mint azok az elődeink, akik nekisu- hintottdK. a kaszát az egyház földjén termett búzának, azután ősszel megint barázdát hasí­tottak ekéjükkel és mindig munkát adtak ahhoz, hogy az egyház földje termő föld legyen. Valóban szükség van arra, hogy egyház­tagjaink ne csak évi adót, hanem évenként mun­kanapot is áldozzanak egyházukért. Mennyi le­hetőség nyilik arra, hogy mindenki tegyen va­lamit. Talán szabad is azt mondani, hogy a legtöbb egyháztag valamit mégis csak tesz az egyházáért. De ezek az erők és munkakészségek annyira szétszóródtak, annyira nincsenek egy- egy cél érdekében Összefogva, irányítva és felhasználva, hogy sokkalta kevesebb ered­mény mutatkozik meg, mint amennyi elérhető volna. Mozgalmat kellene indítani aziránt, hogy az egyes egyházközségek életében leginkább szükséges munkák céljaira az egyházhívek egy- cgy munkanapot időnként felajánljanak. Ahol nagyobb veszedelem van a felekezetek egymás közötti küzdelmében, ott az ingadozók erősí­tésére és egymás megvédésére. Ahol valami­lyen viszálykodás folyik, annak megszünteté­sére. Ahol anyagi terhek vannakj azok enyhí­tésére. Ahol félbemaradt munka van, annak felvételére. Ahol meggyengült valamely egye­sület, annak újjászervezésére. És még mennyi munkalehetőség és még mennyi eredményle­hetőség, ha csak egy kis összefogás mutatkozik. Vegyék fel ezt a gondolatot a helyi Luther Szövetségek programmjukba és nyerjenek ve­le szíves munkaerőket és örvendetes eredmé­nyeket.

Next

/
Thumbnails
Contents