Zsilinszky Mihály: Adalékok a szarvasi ev. egyház legújabb történeteihez. Szarvas 1874.

II. A szarvasi békétlenségről az egyházi téren

54 járását (t. i. a papválaszlás körül) mint ildomosat és törvényest, teljesen helyesli és magáévá teszi ; ugyszinte a szarvasi egyház presbyteriumának és igazgató lelkészének a törvényes rend érdekében követett magatartását egészen szabatosnak és dicséretreméltónak nyilvánítja; — esp. elnökségileg a felügyelői hivatalától felfüggesztett Kollár János urat ezen állásától végleg felmentvén, őt arról jkönyvi kivonattal értesíteni rendeli s a szarvasi egyház presbyteriumát, alkalmas időben megejtendő uj felügyelő választására utasítja.; végre pedig a közgyűlés Kollár János és Télessy József urak felől ugy az írás mint szóbeli nyilatkozatukból arról győződvén meg, hogy ezek a szarvasi jóhiszemű népet ámításokkal és tény ferdítésekkel csend és békeliáboritásra izgatják, csendháborítás czimén perbefogatni rendeli, mi végre az elnökség az erre vonatkozó ügyiratoknak az esp. ügyészhez való áttételére utasíttátik." Hogy az elrendelt pörbefogatás mért nem hajtatott végre ? Annak két igen fontos oka volt. Először az, mert még lelkiismeretlenség és nép ámítás bűnére nincs kellő törvénye a világi bírónak; másodszor, mert a békési esperesség nem méltatott egy Kollárt arra. hogy az általa keresve keresett politikai „mártír" koszorú által tegye fontossá. A pörbefogást elrendelő esperesség számbavette az éppen akkor országszerte folyt sajnos pártvillongásokat; számbavette mindenek felett azt az országos eseményt, hogy Szarvason b. Podmaniczky Frigyes ellenében egy Kollár lépett fel követjelöltül ! Ha őt, mint ilyet, mint a pártlapokbau egyik Jkisöcscse által dicsőitett s a pesti központi baloldali "választmány által is megstemplizett „igazi baloldali"-