Zsilinszky Mihály: Adalékok a szarvasi ev. egyház legújabb történeteihez. Szarvas 1874.

II. A szarvasi békétlenségről az egyházi téren

47 két tagból álló küldöttség által vitetett Pestre és superintendens urnák személyesen kézbesittetett. Hogy a főpásztor — tett szóbeli Ígérete daczára, mi okból nem jött körünkbe, amidőn még a tűz csak keletkezőben colt, s miért találta czélszerűnék a vádlott esperes úrtól felvilágosítást kérve, a további vizsgálatot megszüntetni s annak folytán intézkedni? Erre mink feleletet nem adhatunk." íme mily bárányszelidség! Valóban nem tudják az illetők, hogy miért? Ne vegyék rosz néven, ha ezt az általok is igen jól ismert, de elhallgatott okot az igazság érdekében a mivelt közönség előtt elmondom. Nagyon sajátságos fényt vet az is a mi hősünk Hári jellemére. Főtiszt. Székács József sup. ur, mint pártok felett álló, érdektől ment igazságos biró, bekivánta az esperestől a szarvasi papválasztásra vonatkozó minden irományokat, hogy mind a két félnek tetteit megítélhesse. Addig is a megválasztott lelkésznek Szarvasra költözését felfüggesztette. A felküldött hivatalos irományokból főtisztelendő ur nem csak arról győződött meg, hogy a választás a ker. utasítások XII. rész 4. szak. 3. pontja szerint szabályszerüleg és törvényesen ment végbe: hanem arról is, hogy a Kollár János által irt, s 888 félrevezetett, „félpapfizetés" címe alatt Összetoborzott, s nagyobbára írni olvasni nem tudó ember által támogatott panaszirat a valósággal teljesen ellenkező dolgokat tartalmaz. Elég legyen itt mutatványul csak azt emlitenünk, hogy Kollár abban az iratban többek között ezeket mondja egyháznak jelöltjei" meg sem hallgattattak, (holott az esperes önkényt lemondott jelölési jogáról s csakis az egyház jelöltjei voltak kihallgatva) továbbá hogy a