Zsilinszky Mihály: Miről van szó? Válaszul némely támadásokra. Budapest 1908.

ellenes állapotok fenn fognak maradni, a míg egy európai vihar el nem Sepri a középkornak min­den maradványait és tényleg véráldozat árán érvényt nem szerez az 1848-iki törvényeknek. Ma az 1848-iki törvények alapján képződött úgynevezett 48-as párt van többségben. Kezében vannak a politikai hatalom összes eszközei; az országban törvénvesen bevett vallásfelekezetek feszült figyelemmel várják, mikor és ki leszen az a magyar államférfiú, a ki a 48-as párt segítségé­vel tényleg is be fogja bizonyítani, hogy nemcsak elrepülő szóval, nemcsak írásbeli Ígérettel, hanem valóságban is érvényt tud szerezni a félszázadnál régebbi 1848: XX. t.-czikknek? Polónyi képviselő e szavakkal végezte sokszor említett parlamenti beszédét: „jegyezzék meg ma­guknak t. képviselőtársaim, hogy rám nézve a kath. klérus számára is erősebb érvet képeznek az ezen 1 határozati javaslat felett adott szavazatok, mint gr. Apponyi Albert leszegzett az a nyilatko­zata, hogy a katholikusok saját vagyonukból kongruájukat fedezni képesek. 11 0 maga a szóban levő törvényjavaslatot sem általánosságban, sem részleteiben nem fogadta el. Wlassics Gyula vallás- és közokt. miniszter második felszóllalásában, reflektálva a képviselők beszédére, legnagyobb figyelemmel volt gr. Apponyi 1 T. i. az általa beadott azon határozati javaslat, melynek máso­dik része így hangzik : „határozza el a képviselőház, hogy a törvény­javaslatot azzal az utasítással adja vissza a kormánynak, hogy az az 1848: XX. törvényczikk rendelkezéseinek, így különösen a hivatkozott t.-cz. 2. és. 3. § ának megfelelő javaslatot terjesszen a képviselőház elé."

Next

/
Thumbnails
Contents