Zsilinszky Mihály: Miről van szó? Válaszul némely támadásokra. Budapest 1908.

Albert javaslatára. Többek között „örömmel konstatálta" és „hangsúlyozta" Apponyinak azon kijelentését, mely szerint a kath. egyházat nagy vagyona abba a helyzetbe hozza, hogy a kath. lelkészek fizetésének kiegészítését a maga körében oldja meg. „Teljesen egyetértek — úgymond Wlassics — az igen tisztelt képviselő úrral arra nézve, hogy a katholikus egyház kongruakérdését maga akarja megoldani • még pedig nem az állam eszközeinek igénybevételével, hanem igenis (a kormány) mindig úgy contemplálta azt, hogy a katholikusok a saját vagyoni helyzetük keretén belül fogják azt megoldani." Kiemelte azt is, hogy az úgynevezett főpapi jövedelem összeírási eljárását a kormány kezdeményezte; de a kormány sohasem mondotta azt, hogy a kongruát maga akarja megoldani, az állam segélyével. Az ellen is tiltakozik, mintha a kormány a törvényjavaslat 1. §-ában már előre Ígéretet tett volna a katholikusoknak állami kongruára; ezt — úgymond — az illetékes kath. körök nem is kérték. Bezzeg kérik most! Sőt gr. Apponyi maga kínálja nekik! Micsoda változása az időknek kellett egy ilyen retrográd lépés megtételére?! Wlassics ismételten kijelentette, hogy ezen törvényben nem arról van szó, hogy a bevett vallásfelekezeteknek az állam iránt támasztható összes vagyoni igényeit akarná végleg kielégíteni. Itt az állam csak a kisebb felekezetek lelkészeinek megélhetési létminimumát kívánta megjelölni, miáltal egyáltalában nincs kizárva, hogy az állam továbbra