Zsilinszky Mihály: Miről van szó? Válaszul némely támadásokra. Budapest 1908.

házi felsőbbség, hanem közvetlenül az állam által történik. Pedig a püspöki karnak bőséges alkalma volt ez ügyet nemcsak tanulmányozni, hanem a legbehatóbb módon rendezni is, oly kormánynyal szemben, mely teljes hajlandósággal bírt a főpapi kar ez irányú javaslatait elfogadni".

1 Az 1848-diki XIII. t.-czikk egyenesen utasította a kormányt arra, hogy a kisebbrendű papság ellátásáról gondoskodjék. Még pedig nem csupán a római katholikus, hanem bármely vallásfelekezeten levő papságéról is általánosan. 0 Felsége egyenesen megígérte, hogy minisztériuma által részletes tör-! vényjavaslatot fog az ország rendéinek előterjeszteni! Ez pedig nem történt meg. Hogy miért? Azt is felette érdekes volna leírni; de mivel a kedélyek amúgy is nagyon fel vannak ingerelve a püspöki kar szűkkeblűsége miatt, ezt a dicsőséget a későbbi kor historikusának hagyjuk fenn. Lélektani és valláserkölcsi szempontból éppen oly hálás tárgy ez, mint általános emberi és hazafias szempontból. A szomorú tény az, hogy az egymást felváltó űjabbkori kormányokban sem volt kellő erély és bátorság a főpapok önzésével szembeszállani. A nagy javadalmak élvezetében levő főpapok semmiképpen sem voltak rábírhatók, hogy jövedelmeik egy részéről önként mondjanak le az Isten igéjét hirdető kisebbrendű papság javára. Báró Eötvös József miniszter felhívására Simor primás ugyan jelentékeny összeget szavaztatott meg 1 A Katholikusok Autonómiájáról. 6. 1.