Zsilinszky Mihály: Miről van szó? Válaszul némely támadásokra. Budapest 1908.

latra jöttek, hogy az állam tulajdonát képező egyházi javakat egy belga banknak elzálogosítsákl Ludvigh János hazánkfia azonban ezt a tervet „brüsszeli leveleiben" leleplezte; figyelmeztette a kormányt, hogy ezt ne engedje meg. E vakmerő terv szerencsésen meghiúsult. A klérus aztán a vagyoni kérdést „kath. autonómia" czíme alatt kezdte mozgatni. Ez igen népszerű elnevezése egy olyan tervnek, melynek czélzata egészen más, mint a mit kifejez. Deák Ferencz arra a kérdésre, hogy mi az a katholikus autonómia, rendesen azt a választ adta: fából vaskarika. Ez olyan elnevezés, mely értelmi ellenmondást jelent, mint például, ha azt mondanók: forró jég, sötét világosság, barna vagy fekete hó, szabadságszerető zsarnokság stb. Ezek a fogalmak kizárják egymást, vagy képies szónoki figura gyanánt valamely hamisan elburkolt czélból ellenkező értelemben vétetnek. Ha testületre alkalmazzuk, akkor olyan test, melynek van óriási feje, erős karja és gyomra, de nincs lába, melyen önállóan járni tudna. Ha társadalmi szervezetre alkalmazzuk, akkor olyan öntudatlan szervezet, melyet idegen kéz tetszése szerint igazgat, melyben az azt alkotó népelemnek sem szabad gondolkodása, sem szabad érzése, sem sza^ bad akarata nincs. Vagy, ha van is, kénytelen azt hinni és követni, a mit az az idegen hatalom parancsol. Szóval hierarchikus szervezet mellett nem lehet