Payr Sándor: Fábri Gergely dunántúli evangélikus püspök és az 1751. évi vallási zavargás Vadosfán. Egyháztörténeti monográfia. Budapest 1894. (A Luther-Társaság XIX. kiadványa)

VII. A vadosfai vallási zavargás következményei.' A jobbágyok közül 42-en befogatnak, a nemeseket megyei hatóság elé idézik. Fábri csak később az udvari kanczellária parancsolatából vonatik perbe

Kapuvárott ült össze a megyei fegyelmi hatóság-. Ez elé idéztettek a nemesek közül 15-en s egyszersmind az összes foglyok is ide kisértettek valószínűleg tanúsko­dás, netáni szembesítések, szóval a törvényszéki tár­gyalás és az Ítélet meghallgatása végett. Ez utóbbiakat felette aggasztotta a kinzatásoktól és a hosszabb fog­ságtól való félelem. Akárhány lehetett köztük egészen ártatlan is. Ezen kétség és aggodalom között nem tud­ván mitévők legyenek, Miholics Mihály, az elfogottak közt levő vadosfai lakos, alattomban levelet küldött haza, öreg anyja és felesége által kérvén tanácsot az otthon levőktől. Miholicsné többször nógatta Fábrit, hogy férjének levélben küldjön megnyugtató tudósítást. De a lelkész ezt, óvatosságból a vizsgálati fogságban ülővel szemben, megtagadta. A nő tehát most Horváth Ádám nevü rokona által Íratott férjének. S épen ez a levél keverte nagyobb veszedelembe Fábrit is. Ugyanis a levélben többek között ezek voltak irva: ,.Jó remény­séggel legyetek, mert az Isten támasztott Pátronusokat a külső országokban is. Tiszt. Fábri uram köszöntet benneteket." S a kézbesítéssel megbízott atyafi szeren­csétlenségre épen a kapuvári vár kapujában elvesztette a levelet és így ez a hatóságnak kezeibe került, mely azt a vizsgálati iratokhoz csatolta. Ezen kivül néhány tanú is bele vonta Fábri nevét írója ismére!len, de Fábrihoz igen közel állhatott s adatait is jófor­mán tőle vagy annak jegyzeteiből szerezhette. Erre lehet következ­tetni a legkisebb részleteknek is (mint Fábri szavai és bibliai idé­zetei stb.) pontos feljegyzéséből, melyeket csak szem- és fültanu tudhatott s továbbá azon körülményből, hogy néhol első személy volt irva a szövegbe, mintha Fábri maga volna az elbeszélő, de ez keresztülhuzatván harmadik személyre lett kiigazítva.

Next

/
Thumbnails
Contents