Kertész Botond: Evangélium és szabadság. Az evangélikus egyház Magyarországon 1848-49-ben. Budapest 2002. (Societas et ecclesia 5.)

6. MEGTORLÁS AZ EVANGÉLIKUS EGYHÁZBAN

hogy az elítélt három evangélikus püspök közül Pákh Mihály állt ki legradikálisabban a forradalom és szabadságharc mellett. 1852 végén kezdte el fogsága letöltését a csehországi Josefstadt várbörtönében, ahonnan 1854 áprilisában, királyi kegyelem következtében szabadult. Szabadulása után nem térhetett vissza lelkészi hivatalába, bár anyagi gondjai gyülekezete szoli­daritása folytán nem voltak, mivel fogsága alatt és után is folyósították számára tel­jes fizetését, míg a tényleges lelkészi teendőket a gyülekezet leánytanítója, és a gim­názium egyik tanára végezte „ideiglenes" jelleggel. 1855 novemberében a rimaszombati gyülekezet választotta lelkészévé, amely állást a főkormányzó engedélyével 1856 augusztusában fogadhatta el. Itt alig fél évig maradt, mivel a kerület legtekintélyesebb gyülekezete, Nyíregyháza választotta meg lelkészévé. Ezt a lelkészi állást nem foglalta el, mert 1857 januárjában újabb gyülekezet, szülővárosa, Dobsina hívta meg lelkészéül, ahol hamar bekövetkező halálig, 1858 decemberéig szolgálhatott. Halála előtt nem sokkal, egy harangszentelési vendég­szolgálat erejéig, a város meghívására visszatérhetett Iglóra, ahol a katolikus egyházköz­séggel közös harangok felavatása alkalmából a felekezetek egymás közti békességének fontosságáról szólt, (ezzel is cáfolva azt a vádat, amely ítéletében szerepelt, tudniillik a katolikus egyház elleni szenvedélyes fellépést.) 63 évesen, szívroham következtében hunyt el, a már 1852 óta betegeskedő Pákh Mihály. Mindhárom evangélikus püspököt a forradalom és szabadságharc támogatása miatt vonták haditörvényszéki eljárás alá. A konkrét vádpontok és a büntetés mértéke kü­lönbözött ugyan, de mindhármukat bűnösnek találta a bíróság. A „törvényes keretek" megengedték, hogy a forradalom és szabadságharc melletti kiállást - még akkor is, ha erőszakos cselekedetekkel, fegyveres felkelésben való részvétellel, vagy akár még erre való bíztatással sem lehetett vádolni egyik püspököt sem - ilyen súlyosan büntessék. A püspöki hivatal nagy erkölcsi tekintélye miatt volt fontos, hogy a megtorlás ilyen kemény legyen a szabadságharc eszméi mellett kiálló evangélikus püspökök ellen. A lelkészek és a püspökök meghurcolása nagy csapást jelentett az evangélikus egyházra, de az egyházi életet csak közvetetten befolyásolta. Jóval nagyobb meg­próbáltatást jelentett az, hogy a forradalom és szabadságharc idején is féltve őrzött autonómiáját elveszítette az evangélikus egyház. 1849. szeptember 18-án jelent meg Zichy Ferenc teljhatalmú országos főbiztos rendelete, amelyben teljes gyülekezési tilalmat rendelt el, külön kiemelve a protes­táns egyházkormányzati közgyűlések tilalmát is. Ezek jogkörét a gyűlések elnökeire - lelkészekre, esperesekre, püspökökre, illetve különböző szintű felügyelőkre ­ruházta. Ezzel a protestánsok évszázadok óta megszokott egyházkormányzata lehe­tetlenné vált. Az intézkedést az 1849-es év utolsó harmadában újabb császári biztosi rendeletek követték, amelyek aprólékosan szabályozták az egyház életét a lelkészek ruha és szakállviseletétől kezdve, a császárért való kötelező imádság elrendeléséig. Súlyos következményekkel járt az az intézkedés, amely elrendelte a szabadságharc alatti jegyzőkönyvi bejegyzések megsemmisítését. Sajnos a rendelkezést a gyülekeze­tek nagy részében végrehajtották, bár néhány helyen - a történeti kutatás szerencsé­jére - csak vékony tollvonással „semmisítették meg" a jegyzőkönyvek érintett lapjait.

Next

/
Thumbnails
Contents