Kertész Botond: Evangélium és szabadság. Az evangélikus egyház Magyarországon 1848-49-ben. Budapest 2002. (Societas et ecclesia 5.)

6. MEGTORLÁS AZ EVANGÉLIKUS EGYHÁZBAN

Özvegye nem tudta kiheverni az őt ért csapást. Egészsége megromlott, 45 évesen, 1854-ben elhunyt. Rázga alakja nemcsak az egyházban, hanem az egész magyar társadalomban ismertté vált, és az 1849. utáni nemzeti gyász része lett. Széles körben ismertté vált az a festmény, amely kivégzésének „idealizált" jelenetét ábrázolta, ahogyan saját maga, lelkészi ruhában viszi bitófáját kivégzésének helyére, a pozsonyi „Szamárhegyre", követi őt felesége, s hat (!) gyermeke. 364 A szabadságharc pozsonyi vértanúiról írott könyv szerzője a „legidealiszti­kusabbnak" nevezi Rázgát a Pozsonyban kivégzettek közt. Valóban ugyanolyan eltökélten támogatta a magyar kormányt, mint amilyen tudatosan vállalta a vérta­núságot azokért az eszmékért, amelyekben sziklaszilárdan hitt. Egyik kortársa szerint a haza ügyéért mindvégig kiálló, teológiailag különben következetesen liberális nézeteket valló 365 lelkész volt, akit adottságai igazán a katonai pályára predesz­tináltak volna Akárcsak Wimmer, ő is a hazai németségnek azon tagjainak sorát gyarapította, akik teljes buzgalommal, végig támogatták a magyar szabadságharcot. 1852-ben, Pákh Mihály tiszai evangélikus püspökkel egy időben több evangé­likus lelkészt is elítéltek. Martin Ruhmann késmárki lelkészt a Függetlenségi Nyi­latkozat kihirdetéséért, és a Szepesbéla ellen vonuló császári csapatok elleni nép­fölkelésre biztató beszédéért, és a népfelkelésben való részvételért állították bíróság elé. Ernst Klein felkai (Szepes megye) evangélikus lelkészt szintén ezekért a vétsé­gekért vonták felelősségre, bár az ő bűnlajstromát az is gyarapította, hogy a Függet­lenségi Nyilatkozat kihirdetésekor a császári házat gyalázva, felségsértést is elköve­tett. Ruhmannt halálra, illetve kegyelemből két év várfogságra, Kleint szintén halál­ra, és kegyelemből négy év várfogságra ítélték. Mihail Kolpasky teológushallgatót azért vonták felelősségre, mert 1849 júniu­sában, Bátban (Hont megye) kihirdette a Függetlenségi Nyilatkozatot, és Horváth Mihály kultuszminiszter rendeleteit szlovákul ismertette. Mivel erre a megye egyik szolgabírája kényszerítette, ezért nem ítélték el. Sámuel Hoits felső-micsnyei (Zólyom megye) lelkész ellen az volt a vád, hogy az orosz intervenció ellen meghirdetett nép­felkelésben híveivel együtt részt vett, és a magyar kormány által meghirdetett nem­zeti böjtöt is megtartotta. A bíróság ugyan bűnösnek találta, és halálra ítélte, de különösebb indoklás nélkül teljes kegyelemben részesítette. 366 Láthatjuk, hogy ha­sonló bűnökért teljesen más büntetéseket szabhatott ki a hadbíróság, sőt a büntetést akár el is engedte. Ez valószínűleg egy-egy tekintélyes személyiség közbenjárásának volt köszönhető, amit azonban ma már nehéz kideríteni. Az egyes lelkészek elleni eljárások mellett az evangélikus egyházat a forradalom és szabadságharc leverése után ért megtorlást leginkább a négy evangélikus egyház­kerület püspökének sorsa jelzi. Míg az egyes lelkészek elleni eljárásoknak gyakran inkább helyi jelentőségük volt, és a lelkész híveinek, faluja vagy városa lakóinak megfélemlítését szolgálták, addig az egyház legfőbb vezetőinek elmozdítása és elíté­Kumlik: 55-68. p. Schmidt, 65. p. Budapesti Hírlap, 1852 / 852. sz. 4057-4058. p.

Next

/
Thumbnails
Contents