Kemény Lajos – Gyimesy Károly: Evangélikus templomok. Budapest 1944.

I. RÉSZ. A TEMPLOM.

Szászsebes. Szoborsátor a szentély egyik pilléren ben a már megemlített ábrázolásokon kívül a szentély belsejében alkalmazott gyámokat kell kiemelnünk, melyeken dús hajzatú emberfejes díszítések láthatók, minthogy a parieri szobrá­szat jellegzetességeit legjobban képviselik. Hogy ezek a fejek mit ábrázolnak, meghatározni már nem lehet. Ha a szobrászati díszítés révén rámutathat­tunk a szászsebesi szentélynek a Parierek mű­helyével való kapcsolatára, úgy annál inkább tehetjük ezt a csarnokrendszer építészeti kiala­kítása révén, mely Róth szerint a Parierek ko­rábbi tevékenységével hozható kapcsolatba és­pedig abban az időben, amikor a nürnbergi Sebaldus-templom szentélyét építették. Feltűnő, hogy a szászsebesi szentély nagy háromosztású csúcsíves ablakaiban a késő gótikára jellemző halhólyagos mérmüveket alkalmaztak, de ezek mégsem mondanak ellent a szentély XIV. szá­zadra megállapított építési idejének, mert 1380 körül a mérműveknek ezt a formáját a Parierek már alkalmazták, legfeljebb arról lehet szó, hogy a szentély befejezésére valamivel 1380 után kerül sor, egy későbben jött, de szintén a Parie­reknél tanult mester vezetésével. Eddig a német írók megállapítása, újabban azonban más oldal­ról igyekeztek megvilágítani a szászsebesi szen­tély keletkezését és pedig Nagy Lajos királyunk­iSzászsebes. A szentély belseje a díszes reneszánsz szárnyasoltárral nak hazai műtörténetírásunkban sajnos elha­nyagolt építőtevékenysége révén. Ezen a vona­lon Csemegi osztrák példákhoz jut el és a szász­sebesi szentélyzárás előképe, illetőleg előzmé­nyeként enns-pöllaubergi példákat említ meg. Nagy Lajos királyunk és az osztrák építészet kapcsolatát pedig könnyű kimutatni azon az ismert tényen, hogy a magyar király Maria­zellben nagyszabású építésbe fogott, ahol oszt­rák mestereket foglalkoztatott s mi sem termé­szetesebb, hogy hazai feladatoknál is — mint a király által támogatott szászsebesi templom esetében — osztrák földről származó mestereket alkalmazott, akik az enns-pöllaubergi építészeti gondolatot átplántálták hazai földre. Ennek a következtetésnek a lényege az, hogy a ma­gyar király szerepe és művészi igénye domboro­dik belőle szemben az előző felfogással, mely tudni sem akar arról, hogy ezen a területen az építészet kialakulásában. a magyar államiság akár mint építtető is résztvett volna. Hogy a szentélyépítést Szászsebesen mikor fejezték be, nem lehet tudni, annyi bizonyos — vélekedik Róth — hogy az egész templomot ebben a szellemben, tehát a csarnokrendszerben akarták újjáépíteni. Ezt azonban az ország ke­leti határán feltűnő török veszély megakadá­lyozta. II. Amuráth szultán 1438-ban jelent

Next

/
Thumbnails
Contents