A Tiszai Ág. Hitv. Ev. Egyházkerület Miskolci Jogakadémiájának tanárai: Emlékkönyv az ágostai hitvallás négyszázados évfordulója ünnepére. Miskolc 1930.

Dr. Zsedényi Béla: Hierarchia és kyriarahia a magyarhoni ágostai hitvallású evangélikus egyház alkotmányfejlődésében.

fennmarad, az egyházi és világi rend közötti, egyenlő felelősség szempontjából, szükségesnek tartja, hogy mellé a püspökök kö­zül, az egyetemes felügyelői választás módja szerint, az összes egyházak szavazatai alapján, lelkész-társelnököt is válassza­nak. 28 )Zelenka javaslata tehát, ámbár csak társelnökről beszél is, eredetileg mégis az egyetemes püspökség felállítására irányult. így értelmezte e javaslatot Stefánovics Miklós is, aki e ja­vaslatba kapcsolódva, kifogásolta az egyetemes felügyelői tiszt­séget. „Nem pártolom az egyetemes püspökség eszméjét — mondta a zsinaton, — de az egyetemes felügyelő állásának meg­szüntetését, úgy elvi, mint tapasztalati okokból helyeslem. Elvi­leg azért, mert bár nem vagyok reakcionárius érzelmű, még sem tartom rendjén valónak, hogy világi ember álljon az egyházi szervezet élén. Inconsequentiát látok abban, hogy a kettős el­nökség paritása éppen a legfőbb fokon hiányzik. Hallottam ugyan említeni, hogy már maga a kettős elnökség is inconse­quentia, de ez meghaladott álláspont. De annyi bizonyos, hogy inconsequentia az, hogy egyetemes felügyelő van, egyetemes püspökség nélkül." 26 ) Érdemes a feljegyzésre, hogy e támadással szemben maga az egyetemes felügyelő, Prónay Dezső báró, tisztségének védel­mére nem szállott síkra. Sőt ellenkezőleg. Annak a nézetének adott kifejezést, hogy hacsak az egyház s az egység ez által nem szenved csorbát, s az egyetemes közgyűlés az egyház legfelsőbb kormányzó hatóságaként megmarad, e tisztség fenntartására semmi súlyt sem fektet. Teljesen közömbösnek tartja, hogy az egyetemes felügyelő, vagy — miként a református testvéreknél, — a legidősebb egyházkerületi elnök legyen-e az egyház leg­magasabbfokú kormányzó hatóságának a világi elnöke. 27 ) A zsinat nagy többsége azonban nem osztotta e nézetet. Előbb Ritter Károly kelt, élénk helyeslés között, az egyetemes felügye­lői állás védelmére, 28 ) majd Kaas Ivor báró hivatkozott, fulmi­náns beszédben, e tisztség százados szokáson kialakult, az állam által is elismert törvényességére, s fejtette ki részletesen, hogy M ) L. Zelenka id. in.-t. XII. 1. 26 ) L. a zs. jkv. k,-t. 169—70. 1. ") TJ. o, 173—75. 1. 28 ) U. o. 172. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents