A Tiszai Ág. Hitv. Ev. Egyházkerület Miskolci Jogakadémiájának tanárai: Emlékkönyv az ágostai hitvallás négyszázados évfordulója ünnepére. Miskolc 1930.

Dr. Zsedényi Béla: Hierarchia és kyriarahia a magyarhoni ágostai hitvallású evangélikus egyház alkotmányfejlődésében.

jelölte ki. Ezek a zsinatok lettek volna hivatva, a tervezet, de a zsinatokon elfogadott határozatok szerint is, az egybehangzóan megállapított egyházszervezet, az egyházkormányzatban, a zsi­natpresbyteri elvnek a consistoriális rendszerrel vegyített egy­forma keresztülvitele, egy közös főconsistorium és közös házas­sági törvénykezés létesítése által a két magyar protestáns egy­ház tervbevett unióját előkészíteni. Az ág. hitv. ev. pesti zsinat, de ép úgy a református budai zsinat is, kánonjaiban ezeket az elveket fenntartás nélkül el­fogadta. Tárgyalásaik alatt nem egyszer került szőnyegre a hierarchia és kyriarchia kérdése is, s e fájdalmas pont körül a pesti zsinaton háromszor tört ki a vihar. Legelőször a zsinati elnökség kérdése szolgáltatott erre alkalmat. A kérdés maga különben már a zsinatot megelőző előértekezleten is parázs vitát keltett, mert a világiak világi, az egyháziak pedig egyházi elnököt követeltek. Csakhamar nyilvánvalóvá lett azonban a kyriarchikus irányzat túlsúlya s ennek hatása alatt az egyháziak már csak az egyházi társéi­nökséghez ragaszkodtak. De ezt sem tudták elérni s mindössze abban történt megállapodás, hogy dogmai és lythurgiai kérdé­sek tárgyalása esetén egyházi személy fog elnökölni. 41 ) Mivel azonban e kérdéseket a pesti zsinat tárgyköréből kikapcsol­ták, az egyháziak részére ezirányban tett engedmény egyelőre jelentőség nélküli volt. A zsinat elnökévé így, az előzetes meg­állapodások alapján, a zsinat első, szeptember hó 14-én tartott ülésén, Balogh Péter egyetemes felügyelő javaslatára, egy­hangúlag Prónay László bárót választották meg. Az elnökség kérdéseazonban, alig hogy Prónay elnöki szé­két elfoglalhatta, az előzetes megállapodás ellenére, magán a zsinaton is a vitába került. Az egyháziak egy része ugyanis sehogy sem tudott a tisztán világi elnökségbe belenyugodni, s az egyházi elem súlyos sérelmét látta benne. A zsinat egyházi jegyzője, Ráth Mátyás, megválasztásáért köszönetet mondva, már is arra figyelmeztette a zsinatot, hogy oly törvényeket hozzon, amelyek „a jelenkor embereinek, akár pedig a későbbi utókornak vérrel Írottnak lenni ne látszattassanak", 42 ) Perlaky Dávid azt javasolja, hogy legalább a zsinat alelnökét"válasz­**) L. Zsilinszky id. m.-t. 579. 1. . **) L. Szeberényi id. m.-t. 34. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents