Bruckner Győző: A reformáció és ellenreformáció története a Szepességben. I. kötet (1520–1745-ig). Budapest 1922.
I. A reformáció története a Szepességen
Leudischer kiválóságát mutatja épen az a körülmény, hogy széles körben oly nagy hatást tudott kelteni, mert rábeszélési modora és meggyőző ereje ellenállhatatlan volt. Nemcsak saját egyházközségének, hanem egész vidékének lelkipásztora volt, akihez ragaszkodott a nép, mert a korszellem eszméit népies modorban, mindenki által megérthető módon fejtegette. A vikárius teljesen egyetértett a poprádi, felkai és szepesszombati papok kérelmével és arra kérte Moller Gy. szeniort, hogy ne sajnáljon se fáradságot, se időt, hogy lehetetlenné tegye Leudischert, aki mint „főlutheránus" mérget terjeszt és az egyházat szégyenbe és gyalázatba dönti. 79 ) Okvetlenül el kell őt távolítani helyéről, mert megfertőz mindenkit, aki közelébe jut és Moller Gy. erre megbízza a feljelentő papokat, hogy indítsák meg ellene a keresetet, vegyék el Leudíschertől, ha kell, erőszakkal megbízólevelét, melyhez jogtalanul jutott és tiltsák meg neki az egyházi funktiók végzését. 80 ) A küldöttség a malompataki bíróhoz fordult, felolvasta neki a vikárius levelét, mely mind Leudischer, mind a malompatakiak eljárását a legélesebb hangon elítélte és Leudischert azonfelül gonosz- és hazugnak is bélyegezte. A bírót szerfelett felháborította a levél ezen hangneme és hangoztatta, hogy mennyi jogtalanság és sérelem esett már rajtuk és Leudíscheren, aki a legnagyobb becsületben és tisztességben áll előttük és kinek a megbízólevelét semmi szín alatt kiadni nem fogfák. Haragosan az asztalra csapott és határozottan kijelentette, hogy „nem az lesz a mi papunk, akit ti akartok, hanem akit mi megválasztottunk". 81 ) A reformáció egyik sarkalatos elvét, az egyházközségnek lelki ügyében való önálló rendelkezési jogát látjuk itt érvényesíteni. A szabad pap választási joghoz a nép ragaszkodik, mert a község és egyén felszabadult a hierarchikus rendszer nyomása alól és a nép a reformáció tanai folytán tudatában van egyházalkotó szerepének és élni is akar jogaival és kiví79 ) Unde iidem ipsi Laici, ut improbum eorum conatum effectui manciparent, et vínum imbibitum evomeret, iterum Archi-Luteranum íllum nobis in opprobrium et contemtum (uti manifeste dicere habuerunt, adduxerat; (u. o.) 80 ) u. o. 309. 1. 81 ) Ach vos 24 Plebani vultis nobis piebanum constítuere, quem vos vultis, non fiet, et percussit manu ad mensam, plenus furore, (u. o. 309. 1.)
