Rácz Károly: A pozsonyi vértörvényszék áldozatai 1674-ben. I-III. Lugos 1899-1909.

III FÜZET. AZ UJ KATOLIKUSOK HITFORMÁJA, VAGY A MAGYAR ÁTOKMINTA

— 65 —

felekezeteket megveti és kárhoztatja.“ — „Átkozott legyen az, a ki azt mondja, hogy az egyháznak csak javallási és rábeszélési joga van, arra pedig nincs joga, hogy a tévelygőket és makacsokat külső Ítélettel és büntetéssel is megfenyítse és kényszerese.“ — „Átkozott legyen az, a ki azt mondja, hogy azon igaz egyház, a melyen kivűl idvezűlni lehetetlen, — nem a római katholika egyház.“ — „Átkozott legyen az, a ki azt mondja, hogy az egyház törvényei csak a polgári hatalom szentesítése által nyerhetnek érvényt.“ Gratian Decretuma (II. R. I ügy. VII. kérdés) azt hagyja meg, hogy: „az eretnekségtől visszalépők az eretnekséget

és annak tanítóit nyilvánosan átkozzák meg!“ — A „Loci Communes“, melyben a sziléziai sérelmek adatnak elő a 30 éves háború korából, a többek közt azt mondja, hogy: „meg kellett (az áttérteknek) szüleiket és nagyszüleiket, mint eretnekeket átkozni s lemondani mindenről stb.“ — Midőn 1654-ben Krisztina svéd királynő a római kath. egyházba lépett: a protestántismusról való leesküvését ezzel rekesztette be: „megátkozok egyszersmind minden tanokat, felekezeteket és véleményeket, bármi nevűek s bárhol létezzenek.“ — Rángó pedig „Svecia Orthodoxa“ czimű munkája 126-dik lapján hivatkozik a közgyakorlatra, mely máig fenáll a róm. kath. egyházban, mely szerint az áttértek szüleiket és tanítóikat megtagadják, tőlök levelet el nem fogadnak s rólok végképen lemondani kényszerittetnek. A szülék megátkozására nézve lásd: „Verfolgungs-Geschichte“ Eisner. 508. lap.

XXI. Vallást teszünk róla, hogy a Szentirás tökéletlen és holt betű, míg a: pápa nem értelmezi s a világiaknak olvadásra nem engedményezi.

E czikkely tartalmát következőleg igazoljuk: «A Szentirás ingatag, hiányos és tökéletlen tudomány, mely nem foglalja magában mindazokat, melyek a hitre, erkölcsre és