Fabó András szerk.: Rajzok a magyar protestantismus történelméből. Pest 1868.

IX. Vallásügyi tárgyalások az ujabbkori magyar országgyűléseken. Schimko Guaztáv

a felsőház mult országgyűlésen nyilvánított nézeteihez és határozatai­hoz híven ragaszkodott. Folytatólag a görög nemegyesűltek sérelmeit és az unitaria val­lás bevételét tárgyazó üzenetek kerülvén szőnyegre, — végtére sept. 25.-én a vegyes házasságok kérdése, illetőleg a főpapi körlevelek, a pápai breve és királyi placetum kerültek tanácskozás alá. Az alsóház felirata, melyet ez ügyben szerkesztett, — határozott hangú. — Élesen megróvja a főpapok törvénytelen eljárását, mely az ország, a családi élet nyugalmát megzavarja s kéri ő főlségét: méltóz­tatnék kegyesen a papi körlevelekre roszalását kimondani s azokat megsemmisíteni, a pápai brevére adott placetumot visszavonni, a r. kath. papságot pedig a törvény megtartására szigorú eszközökkel szo­rítani. „Törvényt óhajtunk"—mondj a a felirat, „hogy oly vegyes házas­ságok, melyek az 1839. évi mart. 15.-dik napjától, úgymint a nagyvá­radi papi körlevél kibocsátásától ezen törvény kihirdetéséig nem r. kath. lelkipásztor előtt, akármely más, az illető törvényhatóság határ­zatában megszabott ünnepélyes módok szerint köttettek, ugy szintén az ily házasságokból eddig született, vagy ennekutána születendő gyer­mekek törvényeseknek kijelentessenek." Heves, öt napig tartó vitatkozás után, mely néha majdnem ki­törésig emelkedő ingerültségbe hozta a kedélyeket, végzés lőn a fel­sőháznál: kéressék meg ő felsége, hogy a mult országgyűlésnek vallásdolgában fölterjesztett törvényjavaslata mihamarább megerősíttessék, vagyis más szavakkal: a főrendek is ohajtj ák, hogy a vallási viszonyok törvény által mielőbb rendeztessenek, mert „teljes hazafiúi készséggel osztoznak ugyan" —mint válaszüzenetükben kifeje­zik, „az alsóház törvényszerű gondoskodásában,valahányszor azt a törvé­nyeken ejtett sérelem orvoslása és a megsértett törvények szentségének helyreállítása megkívánják," de a szép bevezetés után, midőn azon ter­mészetes következtetést lehetne várni, hogy tehát az alsóház feliratához, mely épen ezen törvényeken ejtett sérelem orvoslását és a megsértett törvények szentségének helyreállítását sürgeti, —• hozzájárulnak; épen ellenkezőleg a nagyváradi püspöknek, — úgyszintén az esztergami ér­seknek és a többi megyés püspököknek, —• körleveleit és igy a brevét — a placetumot törvénybe ütközőknek nem tekinthetik. A két tábla azon egyértelmű sürgetésének, hogy -még a mult or­szággyűlés végnapjaiban felterjesztett törvényjavaslat kir. szentesítést

Next

/
Thumbnails
Contents