Szlávik Mátyás: Kant ethikája (Eperjes, 1894)

III. Az alapelvek követői és ellenesei

31 Kant bölcsészeti rendszerének majd minden egyes része nálunk is talált műveló'kre. Magyarországon Kant ethikájának egyik legérde­mesebb követője Köteles Sámuel marosvásárhelyi ta­nár, «Az erkölcsi filosófiának eleji», 1817. cz. mű­vében. Köteles mingyárt philos. pályája kezdetén a kriticismusnak volt híve, sőt mondhatni, hogy e rend­szer alapelveivel ő ismertette meg Erdélyt. «A karak­tert formáló erkölcsi princípiumokkal, mint felette hasznos igazságokkal» akarja az ifjúságot megismer­tetni, «hogy azok nagyobb körben terjesztetvén, az akaratot formálják s az erkölcsi életre hasznos gyü­mölcsöket teremjenek», másfelől pedig a Budai F Rozgonyi és mások részéről felhozott ama vádakat akarja megczáfolni, a melyek szerint «a critica philo­sophia erkölcsi systemájának tanítása az erkölcsiségre és a vallásra nézve a legveszedelmesebb tudomány, s valóságos mételye az emberiségnek». Ε végből a tiszta erkölcstant világosan és kimerítően tárgyalja, vagy mint maga mondja: «Α critica philosophia er­kölcsi systemájának lelkét röviden, tisztán, fundá­mentumosan és tudományos renddel adja elő». Czélja az is, hogy műve által «nyelvünk és literatúránk lassanként a philosophiához is formáltassák.» Az ethi­kát egészen Kant értelmében «cselekvő vagy erköl­csi philosophiának», helyenként: «az erkölcsi okosság kritikájának» mondja. Különösen értékes a műben az Indeterminismus és fatalismus egymással ellen­kező eredményeinek levezetése, az ellentétek bírálata

Next

/
Thumbnails
Contents