Karner Károly: A felekezetek Magyarországon a statisztika megvilágításában (Debrecen, 1931)
I. rész. A felekezetek népesség« hazánkban. - 2. A felekezetek szaporodása
22 Karu er Κ. : A felekezetek Magyarországon a statisztika megvilágításában. ; 22 Év Csoport A született gyermekek átlagos száma azokban a megszűnt házasságokban, amelyekben az elhalt nő A megszűnt házasságokban általában Év Csoport r. kath.Jg. kath.|reform. evang. g. kel. unit. izr. A megszűnt házasságokban általában Év Csoport vall á s ú volt A megszűnt házasságokban általában Mindössze . . . 413 4-22 3-50 4-11 3-48 4-36 3-93 3-96 1919 Vármegyékben . 4-25 4-31 3-53 4-18 3-60 5-44 4-46 4-08 Tj. városokban 3-31 2-73 3-19 3-39 2-08 2-40 3-43 3-28 Mindössze . . . 3-99 3-95 3-45 4-04 3-30 3-27 3-89 3-87 1920 Vármegyékben . 4-10 4-04 3-48 4-08 3-41 3-00 4-56 3-97 Tj. városokban 3-34 2-90 3-30 3-61 1-90 3-36 3-28 3-32 Mindössze . . . 3-94 4-01 3-63 3-91 3-56 1-27 4-08 3-88 1921 Vármegyékben . 4-07 4-10 3-65 4-03 3-64 1-33 4-63 3-98 Tj. városokban 3-15 2-85 3-51 2-70 2-71 1-20 3-51 3-24 Mindössze . . . 3-99 4-13 3-39 3-91 3-25 . 2-79 3-56 3-83 1922 Vármegyékben . 4-11 4-24 3-43 4-05 3-31 4-00 4-25 3-95 Tj. városokban 3-26 2-43 3-04 2-49 2-60 1-17 3-01 3-14 Mindössze . . . 3-94 4-11 3-46 3-85 3-56 2-73 3-69 3-82 1923 Vármegyékben . 4-07 4-19 3-47 2-87 3-66 211 4-08 3-91 Tj. városokban 3-08 2-74 3-40 3-57 2-29 5-50 3-27 2-17 Mindössze . . . 3-96 4-39 3-48 4-02 3-72 3-50 3-86 3-84 1924 Vármegyékben . 4-09 4-50 3-54 4-06 3-80 5-00 4-55 3-99 Tj. városokban 3-03 2-67 2-93 3-53 1-33 2-00 3-24 3-06 Mindössze . . . 3-90 4-37 3-84 3-88 3-18 3-33 3-83 3-89 1925 Vármegyékben . 3-98 4-47 3-92 3-95 3-30 4-33 4-28 3-98 Tj. városokban 3-49 2-64 3-20 3-26 1-43 2-33 3-51 3-43 Ezen táblázatok rövid megfigyelés után meggyőzhetnek bennünket arról, hogy hazánkban a különféle felekezetek termékenysége nem mutat olyan nagymértékű eltéréseket, mint azt a nyers születési arányszám következtetni engedné. Kétségkívül vannak az egyes felekezetek közt eltérések : a legkedvezőbb képet a görög katholikusok, a legkedvezőtlenebbet az izraeliták mutatják. A megszűnt házasságok átlagos gyermekszámát mutató táblázat ezt különösen jellemzően igazolja. Kitűnik ebből is az, hogy a tj. városokban valamivel kisebb az átlagos gyermekszám, mint a megyék területén. Ha módunkban volna a városi és vidéki lakosságnak még pontosabb elkülönítése, úgy ez a különbség valószínűleg még jóval erősebben volna érzékelhető. A nem tj. városok közt is vannak t. i. olyanok, amelyek már erősen városi jelleget viselnek magukon és ez érezhető születési statisztikájukon is. Azonban a városias és vidéki jellegű lakosság elkülönítése és a megfelelő születési és halálozási viszonyok kiszámítása oly nagy és körültekintő munkálatokat és számításokat kíván meg, hogy azt a rendelkezésünkre álló eszközökkel elvégezni nem tudjuk. Azért erre ezen összefüggésben nem is térünk ki. A közölt adatokból minden kétséget kizáró módon állapítható meg, hogy hazánkban az egyes felekezetek népességének a szaporodása tekintetében észrevehető és a jövendő alakulásának szempontjából jelentős eltérések mutatkoznak. Mi ennek az eltérésnek az oka ? Lehetne gondolni talán arra, hogy a különböző felekezeteknél különböző a házasságkötések arányszáma és ez okozza az eltérést. Ezt a lehetőséget azonban kizárja azon táblázatunk, amely a házasságban élő és özvegy nők házas termékenységét vizsgálja. Különben a házasságkötések 1000 lélekre számított viszonyszámának alakulása hazánkban felekezetek szerint a következő volt :
