Evangelikus lap, 1915 (5. évfolyam, 1-51. szám)

1915-03-13 / 11. szám

11. szám. sír fel. Hiszek . . . hiszek . . . hiszek, helytelen, rossz mind, bár színpadi hatása nagy lehetett, de én a ke­serű vallási díszharmóniákból kihallom az igazi hit utáni leplezett, szellemes fordulatokkal takargatott mély­séges sóvárgást, melyet azonban a kultur francia restell bevallani. Elvetette apái hitét, becsukta templomait és mégis visszasír a lelke gyermekkori hite romjaihoz. De hogy mások ne lássák visszavágyását, csinál hiszek- többet s abba valahogy észrevétlenül belecsempészi a szentelt vizet . . . rózsafüzért . . . s mikor már jó sokat elmondott, nagysokára kivallja azt is, hogy hiszek az Istenben ... A tékozló fiú ott áll atyja előtt, kit hűtlenül elhagyott. Szégyenli, hogy visszajött, de vissza kellett jönnie. Hogy az igazi Atya előtt áll-e, azt nem tudom, de legalább is hasonlít hozzá. Úgy tesz, mintha megtalálta volna, hogy ezáltal is közelebb jusson hozzá. A hitetlen hiszekegy pedig kaján mosollyal árulja el, hogy mily nagy szükség van hitre nemcsak ott, ahol nincs, hanem ott is, ahol nem is akarják. Hiába hagyjuk el a mennyei Atya hajlékait, velünk marad az utána való vágyás ősösztöne. Ezt pedig nem lehet kiper­zselni keblünkből tüzes vassal sem. Belém van forrasztva sejtelmeimben, lelkem fe­szülésében, gravitációmban az örökkévalóság felé, jóra való hajlandóságomban, szellemem látásaiban és szár­nyalásaiban, bűnömben és bűnbánatomban. Bennem van az Isten, hiába tagadom meg, hiába futok előle, mégis velem marad, vádol, korhol, elcsüggeszt, porba súlyt, fölemel, megvigasztal, dacomat letöri, énségemet kipusztítja, hogy ő uralkodjon helyettem, ha elhagyom s a hajnal gyors szárnyain menekülök előle a tenger­nek túlsó határára: oda is a te kezed vinne engemet és a te jobb kezed megfogna engemet! Ha Istent elhagyjuk, kényszerít bennünket, hogy térjünk vissza hozzá. A nyomorúság és kényszer elemi erővel fölibénk kerül és reánk nehezedik s a nyomás alatt a lélek oly mágneses lesz, hogy nem bir élni egyedül. Magához akar kapni Valakit. Nélküle elsorvad a vonzástól. Keres, kutat, sóvárog, mint gyermek anyatej után. Csak akkor nyugszik meg, ha — Istenével egyesült. A francia credo ennek a lefátyolozott, öntudatlan Istenkeresésnek bizonysága. 0 Deus, si Te homines nossent! Endreffy János. A háború leszármaztatása* i. E borzalmas időben, vajmi sok jaj hangzik el az emberek ajakán. Kétségtelen azonban, hogy sokakra * Ez a józan, alapos, a természettudományos világnézet egy fontos tételét hangsúlyozó elmefuttatás szinte jóleső ellen­téte. sok, az élet realitásaival egyáltalán számot nem vető há­borús cikknek. Mikor közzéteszem, egy megjegyzést el nem hallgathatok. S ez az, hogy a létért való küzdelem hatalmas kényszerítő ereje mellett ebben a cikkben nem jut őt megillető szerep sem a vallásnak, sem speciell a keresztyénségnek. E tekintetben tehát kiegészítésre szorul. Mert a valóságban az egyéni érdek és a vallásos altruizmus mint a mindeneket kény­163 Ki ezen háború Istenhez vezető üt. Borzalmai megtanijták imádkozni az embert. Mikén; lehet azonban a háborút, a tömeges ember­gyilkolást összeegyeztetni az Istennel, az isteni gond­viseléssel? Az Evang. Lap hasábjain is felvettetett ez a kérdés és többen hozzá is szóltak már. Legyen szabad ha elkésve is, talán még mindig nem későn — nekem is kifejezésre juttatnom erre vonatkozó nézetemet. Az élettan tudománya egy axiómát állít fel a háborúról. Tanítja, bizonyítja, tényekre, példákra rá­mutatva, hogy az egész természetben, minden létező élőlény között, egy folytonos harc, a létért való küz­delem folyik. Nézzük hát vájjon e tanba a háborút, a jelenleg folyót is bele lehet-e illeszteni? Ennek a felszínre való kiemelése végett szüksé­ges némileg a természet háztartásába, az örök alkotó által adott, uralkodó törvények működésébe, nyilvá- nulásaiba betekintenünk. Ott látjuk azután, hogy minden élő lény, a bacil- lusoktól kezdve fel az emberig, szükségei sokféle kel­lékeket, rászorul sok feltételre, hogy általuk pótolja az anyag és energia veszteségét, szóval, hogy folytat­hassa az ő léteiét. Csak hogy ugyanazon létfeltételekre, az élő világ­ban, vajmi sok egyén és sok faj pályázik egymással szemben, ami mellett nem lehet figyelmen kívül hagyni az ivadékok folytonos szaporulatát sem. Ez a körül­mény létrehozza a versengést, küzdelmet közöttük. így folyik a küzdelem az élőlények között a leve­gőért, vízért, helyért, élelemért, melegért, villamossá­gért, chemiai elemért és mindazokért az egyéb javakért, amiknek szükségét érzik. Ennek a küzdelemnek következménye azután — ami úgyszólva szemünk előtt folyik le, hogy a növény és állatvilágban nemcsak egyedek, de fajok, nemek is lemaradnak a versenyben s pusztulnak, elenyésznek, mások ellenben terjeszkednek, sokasodnak, aszerint, amint egyik vagy másik erősebb, edzettebb, rátermet­tebb, alkalmazkodóbb, avagy gyengébb, gyámoltala­nabb, a helyzettel nem megalkuvó. Itt van készen, a létért való küzdelem és meg van adva a fajok kiváló - gatódásának létrejötte. Nézzük most már, vájjon másképen vagyunk e ezzel mi, tökélyesebb lények, emberek? Oh mily szám­talanami életfeltételünk is, lelki s testi szükségletünk, hogy előhaladásunk, boldogulásunk, létünk biztositvalegyen ! szeritő küzdelem hatalmas fékezöje érvényesül. Az örök béke ugyan ködbe vesző ideálnak látszik, azonban a küzdelem ütötte sebek gyógyításában, némely összecsapás elhárításában lehet és bizonyára van is a vallásnak és a keresztyénségnek is szerepe. Sajnos nem olyan, mint aminőt sokan szeretné.íek. Ezt mind klasszikusan fejtegeti: Kidd Benjámin; Társadalmi evoluezió c. munkájában, amit nagyon ajánlok különösen most raerőknek ala­pos tanulmányozásra. (A M. Tud. Akadémia kiad )

Next

/
Thumbnails
Contents