Evangelikus lap, 1915 (5. évfolyam, 1-51. szám)

1915-09-25 / 38. szám

38. szám. iMSlil i tinimtiik a Mtinle naló öoszíiiiásércí. Az 1913. évi egyetemes közgyűlés a dunántúli kertilet felterjesztésével utasította az egyleti nyugdijin- tézeti bizottságot, hogy az 1914—15 évi közgyűlés elé a lelkészi korpótléknak a nyugdíjigénybe való beszá­mítására nézve az egyetemes nyugdijintézeti szabály- rendelet módosítását is felölelő javaslatot terjesszen. Az egyetemes nyugdijintézeti bizottság a javaslat elké­szítésével Gyürky Pál nagyérdemű ügyvivőnket bízta meg, ki a javaslatot elkészítette s azt az egyház köz­ségek lelkészi hivatalával közölte. Legyen szabad a javaslatra nézve ezen t. c. lap hasábjain is szerény véleményemet elmondani. A munka, melyet Gyürky végzett, elég nehéz volt. Ki kellett elégíteni a lelkészek óhajait, akik az 1913. XXXV11I. t.-cz. által megszavaz- tt korpótlék utáni nyugdijat vártak, de első sorban számolnia kel­lett azzal, vájjon nyugdíjintézetünk elbirja-e az azzal járó uj terhet? Gyürky a mathematikai mérleg alapján kiszámította és konstatálta, hogy el nem bírja és a korpótlékoknak a nyugdíjba való beszámítása lehetet­len és megengedhetetlen a mostani állapotok mellett s javasolja, hogy a lelkészek óhajainak teljesítése jobb időre halasztassék. Lehetetlei t nem lehet kívánni és senki sem kívánhatja, egyetemes nyugdíjintézetünk melyet félve örzünk, mérlegének passzivitását, fejlődé­sében való megakadályozását vagy épen válságát. Annak állandóan biztos alapokon kell nyugodnia és zavartalanul működnie. Ez minden személyi érde­ken felöl álló kfzérdek. De Gyürky nem hagyja egé­szen abba a dolgot. Egy lépéssel megy tovább, megy a nyugdíjigények javítására nézve. Kiszámította, hogy egyetemes nyugdíjintézetünk mathematikai mérlege megenged évi 6C0 Kor. lakbér nyugdijat és még évi 120 kor. özvegyi elféfási dijat. Hát ez a szép segítség is javítás. Az már mindegy bár mely formában adas- sék, csak biztosan adassék. De igazságos dolog is a lakbér nyugdíj, mert abban Gyürky javaslata szerint minden nyugdijintézeti tag részesülhet, holott korpót­lék utáiii nyugdíjban nem minden lelkész, mert nem minden lelkésznek törvény által rendszeresített korpót­léka van. Ha ez adott viszonyok másként meg nem engedik, az én szerény véleményem az, hogy a javas­latot hálásan kell fogadnunk. Reméljük is, hogy azt az egyetemes nyugdijintézeti bizottság is maga a folyó évi egyetemes közgyűlés is elfogadják és már 1916. év január 1-től törvényerőre emelik. Vitéz l.ajo.s lelkész. —--——*** - *1-—■** *,- i— — ~-*h-|-i-ij—~ri-i_ri-~m_n_r»yi—i~"~i SZEHLE. Minő iratok kellenek a katonáknak? A „Reformátion“ 27 száma közli egy német hadosztály­597 lelkész levelét, amelyben a lelkész örömmel konsta­tálja, hogy a katonáknak iratokkal való ellátása terén sokat tesznek az otthonmaradottak. Különösen nagy jelentőséget tulajdonit azoknak a vallásos színezetű helyi lapoknak, amelyek a háború kitörése után azért keletkeztek, hogy a szülőföld és a katona között való távolságot egy pár meleg szóval otthoni hírekkel áthi­dalják. Azt mondja, hogy a katonák ezeknek a lapocs­káknak módfelett örülnek. Még pedig azok is, akik a háború előtt papra-egyházra nem sokat adtak. Azért arra kéri az itthonmaradottakat, hogy ezeket a lapokat egy pár sor irás kíséretében szorgalmasan küldözzék hozzátartozóiknak. De a tartalomról is van egy pár szava. „Ne küldjenek válogatás és kritika nélkül akár­mit ide. Az a sok ismerős csodás menekülésről szóló história — hogy hogyan imádkozik egy katona a grá- n tlüzben, hogy csap le jobbról balról egy-egy gránát mellette: ő azonban sértetlen marad — mind haszon- talanság. Sajnos, mégis nagy szerepet játszanak ke­resztyén katonalapokban. Többször megfigyeltem, hogy komoly férfiakra — tisztekre és a legénység közé tartozókra egyaránt — akik gyakran voltak tűz­ben, rossz hatást tettek. Az ilyen élmények sokkal szentebbek, mintsem hogy ilyen tolakodó formában a nyilvánosság elé hurcolják őket. Nekem jogom van ezt mondani, mert magam is több Ízben voltam a halál közvetlen közelében, tudom tehát, mit jelent a háborúban az a mondás: „Hívj engem segítségül a nyomorúság idején és én megszabadjak tégedet!“ Nem a táborba való a téritőbeszéd modora sem, amelynek evangelizáló gyűléseken más viszonyok és körülmények között meg van a maga értelme. A küzdő harcosnak is szüksége van ana, hogy leikébe markol­junk s hogy Jézusról a Megváltóról szóljunk neki, azonban tegyük ezt okosan és minden túlzás nélkül. Mindeneket megvizsgáljatok és — csak a jót küldjé­tek ki 1“ Ezz» 1 a felszólítással végződik a levél. Nekünk is jó volna ezt megszívlelnünk. Sok haszontalan és mondva csinált, minden igazságot és valóságot nélkü­löző könyv kerül most a mi katonáink kezébe is! A szabadkőműves kérdésről a „Világ“ az utolsó szót szeptember 5.-i számában mondotta ki. Ebben a számban Popini Albert dr. irt cikket A „sza­badkőművesség és — Kubinyi Géza“ c. alatt. E cikk sem ment kellemetlenül ható Személyes éltől és némi idegességtől. Ráfogja Kubinyi Gézára azt, hogy kerü­leti felügyelő székre való aspirációinak a megbukása miatt indított hadjáratot a szabadkőművesek ellen. Bennünket a dolognak ez a része igazán nem érdekel s bármennyi pikantéria legyen is. az ilyen „leleplezé­sekben“, a szabadkőművesség nivója érdekében jobb lett volna, hogyha a kérdés tárgyalásából ezeket a személyes momentumokat teljesen kikapcsolok volna Végre is Kubinyi Géza csak egy ember. Csak egy 598

Next

/
Thumbnails
Contents