Evangelikus lap, 1914 (4. évfolyam, 1-52. szám)
1914-05-09 / 19. szám
1914. május 9. Evangélikus Lap. 19. sz 7. oldal választmányának nagy örömét e kitüntetés és elismerését Brocskó Lajos kiváló érdemei felett. — A választmány elhatározta, hogy a volt árvaházi növendékekkel együttesen f. évi május ló 23-án a közgyűléssel kapcsolatban fogja Brocskó Lajos igazgatót ünnepelni és megállapította az ünnepély programmját. A volt növendékek részéről Főző Sándor közigazgatási bírósági tanácsjegyző vállalta a rendezést (II. Lövőházutca 15.) és jelezte, hogy a volt növendékek a kilépő növendékek segítésére szolgáló 3.000 koronás alapítványt óhajtják nagyobbítani ezen alkalomból. — Igen megható és kiemelendő a volt növendékeknek komoly és őszinte ragaszkodása az árvaházhoz, amely épen Brocskó Lajos igazgató bevált és mindenütt elismert puritin és családias nevelésének tulajdonítható. Lelkészválasztás. A lajoskomáromi ev. gyülekezet a Dörmer Frigyes lelkésznek Pinkafőre távoztá- val megüresedett lelkészi állására szótöbbséggel megválasztotta Szabó János izményi lelkészt. Uj főgymnaslumi igazgató. A fasori evang.. főgymnasium igazgatójává Hittrich Ödön dr-t választották meg. Az állami és hittanmentes iskola. A Szabadgondolkodók Magyarországi Egyesülete és az Új korszak lapbizottsága e hó 2-án Budapesten uépgyűlést tartott, melyen Apáthy István egyetemi és Ágoston Péter jogakadémiai tanárok előadása után a népoktatás államosítását és a felekezeti vallásoktatásnak az iskolákból a felekezetek hatáskörébe való utalását szorgalmazó határozati javaslatot hoztak s üdvözölték a Budapesti Tanítótestület április 20-án hozott hasonló szellemű határozataiért. Ezzel szemben Jankovich Béla kultuszminiszter május 5-én a képviselőházban kijelentette, hogy „az egyházaknak annyi az érdemök a kultúra terjesztése terén, hogy az állam a vallásoktatás mellőzéséhez nem járulhat hozzá. . Amennyiben ez a mozgalom erősödnék és tért igyekeznék nyerni az országban, a kormány nevében kijelenti, hogy az ilyen törekvések meghiúsít isára teljes erejéből törekedni fog.“ A szabadgondolkodók és szocialisták ezen akciójának az éle a klerikaljzmus eljen irányul. Mivel azonban az ilyen nagyszabású akciók kicsire nem néznek és kellően distingnálnak, mi is megihatjuk a mesterségesen szított ellenszenv levét. Azért jó lesz, hogyha fent és lent egyformán figyelemmel kisérjük ezt a kérdést. Az európai keresztyén egyházakhoz intézett felhívás sorsáról Ryser E. berni lelkész úr volt szives a következő felvilágosítást adni: „Körlevelünkre (mely közölve volt az Ev. Lap 4. számában) elutasító, várakozó álláspontot elfoglaló és helyeslő válaszokat kaptunk. Voltak olyan egyházak, melyek egyáltalán nem tartották szükségesnek a válaszadást. A katholikus egyház részéről nem kaptunk mást, mint a biboros-titkár értesitését, hogy a felhívást megkapta. A görög katholikus egyházak, sem az orosz- országi, sem a balkániak, eddig még nem válaszoltak. Németországban 31 egyházi hatóságnak küldöttük meg a felhívást. A „Deutsch-evang. Kirchenausschuss", a nagyobb német egyházak képviselete (melyben képviselve vannak Poroszország, Bajoroiszág, Württemberg, Baden, Hessen, Braunschweig, Gotha) el- utasitólag válaszolt, válaszát azonban meg nem indokolta. A többi egyházak nem válaszoltak. Csupán az Elsass-lotharingeni evang.-luth. egyház, mely hozzájárul a felhíváshoz. Ausztria-Magyarországból: egy pár többé-kevésbé feltételes hozzájárulás magyarországi és cseh helv. hitv. egyházaktól. Svédország nem foglalhat a kérdésben állást, mert mostanában nem tart zsinatot. Norvégiából nem jött válasz. Dánia hozzájárul a kongresszushoz. Hollandia később foglal állást. Franciaországból igen különböző válaszok jöttek. Egyes egyházak hozzájárulnak az eszméhez, mások nagyon hidegen Írnak róla. Az angol püspöki egyház nem válaszolt. Skótország rokonszenvéről biztosított. Methodista és ókatholikus püspökök hozzájárulásukat jelentették ki. Eddig teh it nem nagyon kedvezőek a válaszok. Az idén aligha lesz a kongresszus megtartható. Az hogy az eszme Francia- és Németországban nem talált helyeslésre, a legnagyobb akadály. Amerikából kéretlenül is nagyon sok helyeslő levél jött. Nem hiszem, hogy a kér. egyházak állás- foglalása Krisztus szellemének különösen megfeleljen. Sokkal többet vártam tőlük e tekintetben. i.ii_»_ii_»ii.)-|_Orn~«-|»' i iiiliii'it—rirm'ii írni—m— _~-i----~n~»~in»j~_rr»~i~ ~n K ÜLFÖLD. Új népvándorlás. Az idei húsvét nagyon szomorú volt Konstantinápolyban. A görög ökumenikus patriarcha nem tartott fogadást, nem végezte el azokat a pompás ceremóniákat, melyek húsvétkor szokásosak s palotájának erkélyéről nem osztott áldást. A pátri- archa gyászol s vele gyászol keleten az egész görögség. A gyász a háború következménye. A háborúban a balkáni népek vadállati kegyetlenséggel tizedelték egymást, most a háború tanulságait vonják le. A győzők új birtokaikat igyekeznek benépesíteni és biztosítani. Thráciában a görög kormány ügynökei kivándorlásra csábítják a török uralom alatt élő görögöket, a törökök pedig a kivándorlást erőszakkal siettetik, hogy háborúban megbízhatatlan alattvalóiktól minél hamarabb s minél tökéletesebben szabaduljanak. Kell a hely a Macedóniából kivándorló mohamedán lakosságnak, akik egyúttal a birodalom védbástyáját képeznék szükség esetén. Évszázadok óta egy helyben élő népek
