Evangelikus lap, 1914 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1914-04-25 / 17. szám

4. oldal. Evangélikus Lap. 17. sz. 1914. április 25. míg a lelkész tanító és tanár fegyelmi alá vonható akkor, midőn a szószékről vagy az iskolában, habár tudományos megokolással cáfolgatja az egyház által elfogadott dogmát, a többi egyházi tisztviselők ellen csak akkor lehessen fegyelmileg eljárni, ha ténykedé­sük túllépi a nézetnyilvánítás határait és meg nem fér azzal a kegyelettel és hűséggel, amelyet az egy­ház tisztviselőjétől elvárhat. Az a felfogás, amely az egyház tanával ellenkező nézetnyilvánítást feltétlanül üldözné, a róm. katholikus egyház álláspontjaira vezetne. A protestáns egyház alap­elvei szerint a tudományos kritikát büntetni sohasem szabad, de mégis ki kell azt zárni ott, ahol annak az egyház rendjére való tekintettel helye nincs. A szakasz a fegyelmi utón való felelősségre vo­nást az evangélikus iskolában alkalmazott tanárokra és tanítókra szorítja, mert a más vallásu egyházak, vagy az állam iskoláiban alkalmazott tanárok, vagy tanítók ellen nem alkalmazható sem az evang. egyház fegyelmi rendje, sem ennek büntetései. Ez a jelen tör­vényben nincs kifejezve. Az evang. vallástanárokkal szemben azonban, akik idegen iskolában tanítanak, törvényünk alkalmazható, mert ezek hivatásukat a tő­lünk nyert megbízás alapján gyakorolják, Súlyt fektetünk arra, hogy az egyház tanával ellenkező tanítás csak akkor legyen fegyelmi vétség­nek minősíthető, ha a rendellenes hirdetés vagy taní­tás az egyházi tisztviselő hivatalának gyakorlása köz­ben történik. Üldözésre vezetne, ha magánkörben, vagy privát levélben történt minden nézetnyilvánítás fegyelmileg megtorolható lenne. A szabadsággal való visszaélés ellen megvéd a 3. §. d) pontja. Ha az botrányos magaviseletnek minő­síthető, ezen pont szerint helye van a büntetésnek Bíróságaink bölcs belátása, azoknak az egyház érde­keit méltányolni tudó ítélkezése garantiát fog nyújtani az iránt, hogy egyesek az egyéni szabadságra való hivatkozással az evangélikus egyház rendjét meg ne bolygassák. Hi lesz velünk? Sokszor irtani és néhányszor papi konferenciákon értekeztem arról, hogy mi evangélikusok a katholiku- sokkal szemben évröl-évre mennyire tértvesztünk, sor­vadunk, gyöngülünk és hányadunk. Most beszéljenek helyettem a legujabbi statisztikai számok. Homola István kassai lelkésztestvérünknek, aki a statisztikával több mint 20 év óta fáradságot és költséget nem ki­méivé, foglalkozik és közli az adatokat az „Evangélikus Lap“ folyó évi február 28-ki és az „Evangélikus Egy­házi Élet“ folyó évi március 1-i számaiban megjelent közleményeiben. Megdöbbentem e számon és elkesered- temegyházunk sorsa és jövője felett. Ezen közlések sze­rint a gyermekek vallására vonatkozó megegyezések­nél az 1913-ik év egyetlenegy hónapjában sem volt nyereségünk, ellenben ugyanazon év minden hónapjá­ban veszteségünk volt, összesen 453. Hallatlan! Ez igy megy évek óta és igy fog menni a jövőben, sőt veszteségeink emelkedni fognak, ha hagyjuk a dolgo­kat amint vannak és nem látunk komolyan a mentő akcióhoz. És akkor mi lesz velünk? Nem tartozom azok közé, akik kétségbe szoktak esni, amikor vészes felhő közeleg, de attól tartok, hogy akkor — régen mondja már már Homola testvérünk — meghúzzák felettünk a halál harangot. Mindenki láthatta már, hogy nagy baj van és tennünk kell valamit, ha nem akarunk elsorvadni vagy egészen elenyészni. Sok a baj és sok orvosság kell a bajok elhárítására. Első teendőnk és feladatunk az erős ev. protestáns érzület, szellem- és öntudat éb­resztése és fentartása a belmissió segítségével. Az Is­ten igéjének, az evangyeliumnak hatékony hirdetése mellett belmissió uraim, lelkészek, tanítók, tanárok, felügyelők, egyházi és világi vezérférfiak és hívek, mely nélkül nincs segítség. Nagy itt a tér, ahol pro­duktiv munkát kell kezdenünk és végeznünk mind­nyájunknak, akik egyházunkhoz tartozunk és azt sze­retjük. Ezen a téren egymással kell találkozniok a bel­missió minden ágainak, milyenek lelki gondozás, fő­képen szórványos helyeken, mert itt legnagyobb a baj és veszteség, az intenzív, mostaninál jobb hitok­tatás, az iskolák "minden fokozatán, nép- és középis­kolákban ; * egy szóval ifjúságunk jobb vallásos és egyházias nevelése, a vasárnapi iskola, ifjúsági egyesületek, nőegyletek szervezése városokban és fal­vakban, vallásos estélyek és felolvasások tartása, val­lásos iratok terjesztése, a népiskolai könyvtáraknak ily ev. prot. szellemű könyvekkel ellátása. És ezen a téren találkozniok kell az egyháztagoknak — nyelv és nemzetiség vagy pártpolitika külömbsége nélkül. Az egyház mindenkié. A belmissióhoz munkások, misszionáriusok kel­lenek. A legelső missionáriusok mi, lelkészek vagyunk. Hát mi lelkészek Istenadta erőnkből és nyomasztó anyagi gondjaink mellett is megtesszük és meg akar­juk tenni kötelességeinket. De mi lesz velünk, az egy­házzal a jövőben ? A mostani fiatalság már nem na­gyon töri magát a papi pálya és tiszteletes czim, ha­nem a kenyér, jobb és szebb jövő után. Már a napi la­pok is foglalkoznak vele, hogy nincs elég számú pro­testáns theologus és káplán. Ennek oka a nyomorúsá­gos papi fizetés és az, hogy az öreg és munkaképtelen lelkészek nyugdíjba mennek. A megüresedett papi állásokat a káplánok foglalják el, de a megüt esedett kápláni helyek betöltetlenül maradnak. Mi evangéliku­sok is a református testvérek sorsára jutottunk, akik debreceni theologusokat küldenek ki káplánoknak. Augusztinovics nyárasdombi beteg testvérünk nem kapván káplánt, pozsonyi theologust hivott maga mellé

Next

/
Thumbnails
Contents